Scienza di strada: Conoscenza comunitaria e giustizia sanitaria ambientale

Recensioni dei lettori

Le recensioni evidenziano l'utilità del libro in contesti educativi, in particolare per discutere le conoscenze locali nel processo decisionale, pur rilevando problemi con le condizioni fisiche del libro e alcune critiche riguardanti la prospettiva dell'autore sulla “Scienza di strada” rispetto alla scienza professionale.

⬤ Casi di studio avvincenti e perspicaci
⬤ favorisce discussioni produttive nelle classi
⬤ incoraggia i non professionisti a impegnarsi nella scienza.

Ricevuto in cattive condizioni fisiche; alcune critiche al tentativo dell'autore di distinguere la “Scienza di strada” da altre forme di scienza.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Street Science: Community Knowledge and Environmental Health Justice

Contenuto del libro:

Quando in una comunità sorgono problemi di salute ambientale, i responsabili politici devono essere in grado di conciliare l'esperienza diretta dei residenti locali con le raccomandazioni degli scienziati. In questo sguardo originale sulle politiche di salute ambientale, Jason Corburn mostra come le conoscenze locali possano essere combinate con le tecniche professionali per ottenere soluzioni migliori per i problemi di salute ambientale.

L'autore ripercorre gli sforzi di una comunità a basso reddito di Brooklyn per affrontare i problemi di salute ambientale che la affliggono e offre un quadro di riferimento per comprendere la "scienza di strada": un processo decisionale che attinge alle conoscenze della comunità e contribuisce alla giustizia ambientale. Come molte altre comunità urbane a basso reddito, il quartiere di Greenpoint/Williamsburg a Brooklyn soffre più della sua parte di problemi ambientali, con una concentrazione di impianti inquinanti e livelli elevati di inquinanti atmosferici localizzati. Corburn analizza quattro casi di scienza di strada a Greenpoint/Williamsburg, dove membri della comunità e professionisti hanno unito le forze per affrontare i rischi della pesca di sussistenza dall'East River inquinato, l'epidemia di asma nella comunità latina, l'avvelenamento da piombo infantile e le fonti locali di inquinamento atmosferico.

Questi episodi evidenziano sia i successi che i limiti della scienza di strada e dimostrano come i residenti possano stabilire la propria credibilità quando lavorano con gli scienziati. La street science, sostiene Corburn, non svaluta la scienza, ma rivaluta altri tipi di informazione e democratizza i processi di indagine e di decisione.