Sanguinario, brutale e barbaro?: Lotta con testi di guerra problematici

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'analisi approfondita della violenza rappresentata nell'Antico Testamento, contrapponendo le pratiche del Vicino Oriente antico a quelle di Israele. Tenta di giustificare alcune brutalità attraverso una lente ermeneutica, sostenendo che i comandi di Dio possono essere iperbolici e che il quadro morale dell'Antico Testamento progredisce progressivamente verso un'etica più umana. Tuttavia, alcuni lettori hanno trovato le conclusioni del libro impegnative e hanno ritenuto che minassero la fiducia nelle Scritture.

Il libro viene lodato per la spiegazione accurata di concetti difficili all'interno dell'Antico Testamento e per il suo approccio scientifico. I lettori hanno trovato utili i confronti con le culture antiche e hanno apprezzato la capacità degli autori di chiarire la natura complessa e spesso brutale della guerra biblica, soprattutto per i cristiani maturi alle prese con questi temi. È considerato una risorsa essenziale per comprendere il contesto storico dell'Antico Testamento.

I critici sostengono che il ricorso all'iperbole da parte degli autori indebolisce la fiducia nelle Scritture e solleva preoccupazioni sulle implicazioni etiche delle narrazioni dell'Antico Testamento. Alcuni lettori hanno ritenuto che le descrizioni del testo fossero eccessivamente grafiche e dettagliate. Inoltre, l'applicazione di un'“ermeneutica del movimento redentivo” è stata considerata soggettiva e problematica, il che ha portato alcuni a suggerire che il libro solleva più domande che risposte.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Bloody, Brutal, and Barbaric?: Wrestling with Troubling War Texts

Contenuto del libro:

Premio Word Guild - Studi biblici.

Premio Word Guild per la migliore copertina di un libro.

Association of University Presses Design Show -- Book, Jacket, and Covers

I cristiani non possono ignorare l'intersezione tra religione e violenza, sia contemporanea che antica. Nelle nostre Scritture, i testi di guerra che sembrano approvare le uccisioni genocide e lo stupro di guerra - prendere con la forza le donne prigioniere come mogli - sollevano difficili domande sull'etica biblica e sul carattere di Dio. Ci siamo persi qualcosa nelle nostre letture tradizionali?

In Bloody, Brutal, and Barbaric? William Webb e Gordon Oeste affrontano l'etica della lettura dei testi biblici di guerra oggi. La loro è una lettura biblico-teologica attenta ai contesti ermeneutici, etici, canonici e culturali antichi. Individuando uno spettro di punti di vista sui testi di guerra che vanno dall'assenza di problemi etici all'assoluta ripugnanza, gli autori perseguono una via di mezzo utilizzando un'ermeneutica di etica incrementale e del movimento redentivo.

Invece di cercare di forzare le risposte cristiane tradizionali per adattarle alle domande contemporanee, essi sostengono che dobbiamo collegare correttamente le risposte tradizionali con le domande della storia biblica che erano nella mente dei lettori originali delle Scritture. E nei testi di guerra ci sono effettivamente risposte migliori ai problemi etici. In tutto l'Antico Testamento, un insieme di testi di guerra anti-guerra e sovversivi suggeriscono che il coinvolgimento di Yahweh nella guerra di Israele richiedeva un certo grado di adattamento alle persone che vivevano in un mondo decaduto. Tuttavia, l'influenza redentrice di Dio anche all'interno delle brutture della guerra antica grida forte su una speranza futura: una battaglia finale combattuta con giustizia completa e incontaminata da Cristo.