Sangue cattivo

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un resoconto completo e ben studiato dell'esperimento sulla sifilide di Tuskegee, facendo luce sulle violazioni etiche e le ingiustizie razziali che vi sono state coinvolte. È una risorsa educativa fondamentale per comprendere l'etica medica e il trattamento storico dei neri nella ricerca medica.

Il libro è ben documentato, informativo e offre approfondimenti cruciali sull'etica medica, in particolare per quanto riguarda l'Esperimento sulla sifilide di Tuskegee. Molti recensori hanno apprezzato la profondità della ricerca e il resoconto dettagliato degli eventi storici, sottolineando l'importanza di questo argomento per la comprensione del razzismo sistemico e delle lacune etiche in medicina. Il libro è stato inoltre considerato prezioso per le discussioni nei programmi di etica.

Alcuni lettori trovano che lo stile di scrittura sia asciutto e simile a un libro di testo, il che può ostacolare il coinvolgimento. Inoltre, sono stati menzionati l'uso precedente del libro e la percezione dell'ignoranza o del linguaggio disumanizzante usato dall'autore nel trattare gli argomenti. Nel complesso, pur essendo considerato una lettura essenziale, potrebbe non piacere a chi preferisce uno stile più narrativo o avvincente.

(basato su 47 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Bad Blood

Contenuto del libro:

Dal 1932 al 1972, il Servizio sanitario pubblico degli Stati Uniti ha condotto un esperimento non terapeutico che ha coinvolto oltre 400 mezzadri neri infettati dalla sifilide. Lo Studio Tuskegee non aveva nulla a che fare con il trattamento. Il suo scopo era quello di tracciare l'evoluzione spontanea della malattia per capire come la sifilide colpisse i soggetti neri.

Dal 1932 al 1972, il Servizio di Salute Pubblica degli Stati Uniti ha condotto un esperimento non terapeutico coinvolgendo oltre 400 mezzadri neri infettati dalla sifilide. Lo Studio Tuskegee non aveva nulla a che fare con il trattamento. Il suo scopo era quello di tracciare l'evoluzione spontanea della malattia per capire come la sifilide colpisse i soggetti neri.

Agli uomini non è stato detto che avevano la sifilide; non sono stati avvertiti di ciò che la malattia avrebbe potuto fare loro; e, ad eccezione di un'infarinatura di farmaci durante i primi mesi, non hanno ricevuto assistenza sanitaria. Invece dei potenti farmaci di cui avevano bisogno, veniva data loro dell'aspirina per i dolori. I funzionari della sanità ingannarono sistematicamente gli uomini facendogli credere di essere pazienti di uno studio governativo sul "cattivo sangue", un'espressione che i mezzadri neri usavano per descrivere una serie di malattie. Alla fine di questa caccia alla morte durata 40 anni, più di 100 uomini erano morti di sifilide o di complicazioni correlate.

"Bad Blood" fornisce risposte convincenti alla domanda su come sia stato possibile permettere una simile tragedia. Tracciando l'evoluzione dell'etica medica e la natura del processo decisionale nelle burocrazie, Jones ha cercato di dimostrare che lo Studio Tuskegee non fu, in realtà, un'aberrazione, ma una logica conseguenza delle relazioni razziali e della pratica medica negli Stati Uniti.

Ora, in questa edizione riveduta di "Bad Blood", Jones ripercorre le tragiche conseguenze dello Studio Tuskegee nell'ultimo decennio. Una nuova introduzione spiega perché lo studio Tuskegee è diventato un simbolo dell'oppressione dei neri e una metafora della negligenza medica, ispirando un'opera teatrale premiata, uno speciale di Nova e un film. Un nuovo capitolo conclusivo mostra come la rabbia e la sfiducia della comunità nera causate dallo Studio Tuskegee abbiano ostacolato gli sforzi dei funzionari sanitari per combattere l'AIDS nella comunità nera. "Bad Blood" è stato nominato per il Premio Pulitzer ed è stato uno dei 12 migliori libri dell'anno del "N. Y. Times".