Saggezza convenzionale: Il meccanismo alternativo dell'articolo V per la proposta di emendamenti alla Costituzione degli Stati Uniti

Titolo originale:

Conventional Wisdom: The Alternate Article V Mechanism for Proposing Amendments to the U.S. Constitution

Contenuto del libro:

L'articolo V della Costituzione consente alla maggioranza dei due terzi di entrambe le camere del Congresso di proporre emendamenti al documento e alla maggioranza dei tre quarti degli Stati di ratificarli. Studiosi e sostenitori frustrati del cambiamento costituzionale hanno spesso criticato questo processo perché troppo difficile.

Nonostante ciò, le legislature statali non hanno ancora utilizzato l'altro metodo principale che l'Articolo V delinea per proporre emendamenti: esso consente ai due terzi delle legislature statali di presentare una petizione al Congresso affinché convochi una convenzione per proporre emendamenti che, come quelli proposti dal Congresso, devono essere ratificati dai tre quarti degli Stati. In questo libro, John R.

Vile esamina più di due secoli di studi sull'Articolo V e conclude che il peso delle prove (compreso un saggio del Federalista molto trascurato) indica che gli Stati e il Congresso hanno il diritto legale di limitare la portata di tali convenzioni a un singolo argomento e che le considerazioni politiche renderebbero improbabile una convenzione che fugge. Tracciando una rotta prudente tra coloro che non riescono a distinguere il cambiamento rivoluzionario dal cambiamento costituzionale, coloro che temono di utilizzare il meccanismo della Convenzione dell'Articolo V che i Framers avevano chiaramente previsto e coloro che vorrebbero affidare il controllo totale della Convenzione al Congresso, agli Stati o alla Convenzione stessa, il lavoro di Vile migliorerà i dibattiti moderni sull'argomento.