Roma in guerra: fattorie, famiglie e morte nella Repubblica di mezzo

Recensioni dei lettori

Il libro di Nathan Rosenstein presenta una tesi ben studiata che mette in discussione le opinioni tradizionali sulla crisi agraria della Repubblica romana durante la guerra di Annibale. Utilizzando una serie di risorse, tra cui l'archeologia, gli studi sulla popolazione e i testi antichi, l'autore fornisce prove convincenti che contraddicono la percezione di un declino delle piccole aziende agricole e di un aumento della schiavitù. Sebbene l'opera sia apprezzata per l'analisi approfondita e la ricerca meticolosa, potrebbe risultare meno accessibile ai lettori occasionali a causa del presupposto di conoscenze pregresse e di un contesto minimo.

⬤ Ben studiato con una varietà di prove di supporto (archeologia, DNA, studi demografici).
⬤ Sfida le teorie convenzionali sulla crisi agraria nell'antica Roma.
⬤ Fornisce una nuova prospettiva sulle dinamiche interne di Roma in tempo di guerra, sottolineando gli alti tassi di natalità.
⬤ Coinvolgente per gli esperti del settore; presenta argomenti stimolanti e rigorosamente costruiti.
⬤ Ben scritto e ragionevolmente facile da seguire per chi ha conoscenze di base.

⬤ Non è adatto a lettori occasionali o a chi non è esperto di storia romana.
⬤ Manca di uno sfondo e di un contesto sufficienti, rendendo difficile la lettura per i non esperti.
⬤ Presuppone una conoscenza preliminare di date ed eventi chiave, allontanando potenzialmente i lettori meno esperti.
⬤ La natura esaustiva della ricerca può sopraffare alcuni lettori.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Rome at War: Farms, Families, and Death in the Middle Republic

Contenuto del libro:

Gli storici hanno a lungo sostenuto che, durante e dopo la guerra di Annibale, la necessità della Repubblica romana di arruolare uomini per il servizio militare a lungo termine contribuì alla scomparsa delle piccole aziende agricole italiane e che la miseria dei cittadini impoveriti divenne il carburante per le conflagrazioni sociali e politiche della tarda repubblica.

Nathan Rosenstein contesta questa affermazione, mostrando come Roma abbia conciliato le esigenze della guerra e dell'agricoltura per tutta la media repubblica. La chiave, sostiene Rosenstein, sta nel riconoscere il ruolo critico della formazione familiare.

Analizzando i modelli di fabbisogno di manodopera agricola delle famiglie nel corso del loro ciclo di vita, egli dimostra che spesso le famiglie avevano un surplus di manodopera per soddisfare le esigenze della coscrizione militare. L'imperialismo romano ha quindi giocato un ruolo nella crisi sociale della fine del II secolo a.C.? Rosenstein sostiene che la guerra romana ebbe conseguenze demografiche cruciali che non sono state riconosciute dagli storici precedenti: la forte mortalità militare contribuì paradossalmente a sostenere un drammatico aumento del tasso di natalità, portando infine alla sovrappopolazione e alla mancanza di terra.