Rifiutare il compromesso

Recensioni dei lettori

Il libro esplora le complessità della trasparenza governativa, sostenendo che, sebbene sia spesso vista come benefica, può portare a conseguenze negative come l'aumento della partigianeria e la difficoltà di raggiungere compromessi. Gli autori riconoscono questi problemi, ma vengono criticati per non aver preso una posizione più forte contro l'idea che la trasparenza sia sempre positiva. Un recensore elogia il libro in quanto informativo e coinvolgente, mentre un altro ritiene che gli autori manchino di coraggio nelle loro conclusioni.

Il libro è informativo e presenta un'analisi stimolante della trasparenza del governo. Fornisce un contesto storico ed esempi, come la riforma fiscale del 1986, che dimostrano come le negoziazioni private possano facilitare il compromesso.

Gli autori vengono criticati per non aver denunciato con coraggio la visione prevalente della trasparenza come unico beneficio, pur riconoscendone gli svantaggi. Alcuni lettori ritengono che gli autori non abbiano il coraggio di affrontare appieno le questioni legate alla partigianeria determinata dalla trasparenza.

(basato su 2 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Rejecting Compromise

Contenuto del libro:

Questa indagine sui legislatori nazionali, statali e locali affronta un problema urgente: l'impasse che deriva dal fatto che i politici rifiutano il compromesso per paura di essere puniti dagli elettori alle elezioni primarie.

Esaminando il comportamento legislativo e le possibili riforme negoziali, questo libro interesserà studiosi e studenti che si occupano di polarizzazione, Congresso, politica americana e politiche pubbliche.