Ridurre l'incertezza: analisi dell'intelligence e sicurezza nazionale

Recensioni dei lettori

Il libro di Tom Fingar offre una visione completa del ruolo degli analisti di intelligence all'interno della comunità di intelligence statunitense, concentrandosi sul miglioramento delle prestazioni analitiche e del processo decisionale. Fornisce un'analisi approfondita dei fallimenti storici dell'intelligence, in particolare per quanto riguarda l'Iraq e l'Iran, delineando al contempo la necessità di migliorare la tecnica e gli standard nell'analisi dell'intelligence. Nel complesso, il libro è stato accolto con favore per la sua chiarezza, l'approccio fattuale e la vasta esperienza dell'autore.

Lo stile di scrittura conciso, l'analisi fattuale, le esperienze approfondite dell'autore, forniscono una comprensione approfondita dei ruoli dell'intelligence, una lettura necessaria per gli analisti e i responsabili politici, spunti applicabili per studenti e professionisti.

Alcuni lettori non sono d'accordo con le conclusioni dell'autore sulle valutazioni storiche dell'intelligence, in particolare in relazione al NIE del 2007 sull'Iran rispetto al NIE del 2002 sull'Iraq. Il libro può apparire troppo incentrato su un pubblico governativo, il che potrebbe limitarne l'applicabilità più ampia.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Reducing Uncertainty: Intelligence Analysis and National Security

Contenuto del libro:

Il governo degli Stati Uniti spende miliardi di dollari ogni anno per ridurre l'incertezza: per monitorare e prevedere tutto, dal meteo alla diffusione delle malattie. In altre parole, spendiamo un sacco di soldi per anticipare i problemi, identificare le opportunità ed evitare gli errori. Una parte consistente di questa spesa, oltre 50 miliardi di dollari all'anno, è destinata alla Comunità di intelligence degli Stati Uniti.

Reducing Uncertainty descrive cosa fanno gli analisti dell'Intelligence Community, come lo fanno e come sono influenzati dal contesto politico che plasma, utilizza e talvolta abusa dei loro risultati. In particolare, analizza il motivo per cui gli analisti dell'IC prestano più attenzione alle minacce che alle opportunità e perché sembrano concentrarsi di più sull'avvertimento della possibilità che accadano "cose brutte" che sul fornire gli input necessari per aumentare la probabilità di risultati positivi.

Il libro ha lo scopo di aumentare la comprensione pubblica di ciò che fanno gli analisti dell'IC, di suscitare suggerimenti più pertinenti e costruttivi per il miglioramento dall'esterno della comunità dell'intelligence, di stimolare l'innovazione e la collaborazione tra gli analisti a tutti i livelli in tutte le agenzie e di fornire una risorsa fondamentale per gli studenti di intelligence. L'aspetto più prezioso di questo libro è la discussione approfondita dei National Intelligence Estimates: cosa sono, cosa significa dire che rappresentano i "giudizi più autorevoli della Comunità di Intelligence", perché e come sono importanti, e perché hanno una così alta salienza politica e importanza simbolica. Il capitolo finale illustra, da un punto di vista interno, la storia del difettoso NIE sulle armi di distruzione di massa in Iraq e il suo impatto sul successivo NIE sul nucleare iraniano, prestando particolare attenzione all'accresciuto scrutinio politico che quest'ultimo ha ricevuto dal Congresso in seguito alla debacle del NIE sull'Iraq.