Richard Strauss: Uomo, musicista, enigma

Recensioni dei lettori

La biografia di Richard Strauss di Michael Kennedy offre uno sguardo approfondito sulla vita, l'opera e il contesto storico del compositore, affrontando anche le idee sbagliate sulla sua posizione politica durante il periodo nazista. La scrittura è apprezzata per i suoi dettagli e la sua chiarezza, che la rendono una risorsa importante per gli appassionati di Strauss. Tuttavia, alcuni lettori ritengono che il libro minimizzi l'impegno di Strauss nei confronti delle atrocità del suo tempo e sollevano dubbi sul suo costo.

⬤ Biografia ben scritta e dettagliata
⬤ utilizza studi aggiornati
⬤ offre un ritratto sfumato di Strauss e della sua musica
⬤ essenziale per comprendere il compositore e il suo contesto
⬤ prosa eccellente e giudizio musicale dell'autore.

⬤ Percezione di parzialità nel minimizzare il legame di Strauss con la Germania nazista
⬤ mancanza di affrontare l'Olocausto e i campi di concentramento
⬤ alcuni lettori trovano il libro eccessivamente costoso
⬤ può sorvolare su aspetti dettagliati dell'opera di Strauss.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Richard Strauss: Man, Musician, Enigma

Contenuto del libro:

Richard Strauss è stato il compositore più incandescente del XX secolo o solo un artista borghese e simpatizzante del nazismo? Nei cinquant'anni trascorsi dalla sua morte, avvenuta l'8 settembre 1949, Richard Strauss è rimasto dogmaticamente sfuggente all'attenzione della critica musicale e storica. Lodato come "la più grande figura musicale" del suo tempo dal musicista canadese Glenn Gould nel 1962, Strauss ha anche attirato la sua parte di epiteti postumi: in sintesi, un artista che ha vissuto del suo stesso grasso durante i suoi ultimi anni.

Ancora nel 1995, il critico inglese Rodney Milnes scriveva: "Il tribunale dei posteri si sta ancora riservando il giudizio". In Richard Strauss: Man, Musician, Enigma, il biografo Michael Kennedy dimostra che le diverse sfumature della critica che hanno dipinto questa figura nell'ultimo mezzo secolo assomigliano alle analoghe comprensioni e incomprensioni dei suoi contemporanei, percezioni che hanno toccato quasi ogni aspetto della vita e della carriera di Strauss. Introducendo il suo dettagliato lavoro più come un'ampia spiegazione che come una risposta definitiva all'enigma straussiano, Kennedy include lo Strauss esuberante ed estroverso della giovane età adulta così come l'uomo di mezza età flemmatico e distaccato che assomigliava a un "prospero direttore di banca"; "L'arcinemico del modernismo e il compositore che ha ridefinito il termine; un uomo che si professava privo di ogni curiosità spirituale e un musicista che ha scritto il toccante balletto Der Kometentanz; un padre di famiglia a volte quasi umile e un artista che sosteneva di essere interessante quanto Napoleone e Alessandro Magno.

Kennedy delucida chiaramente il suo enigmatico soggetto costruendo la sua analisi attorno alle poche costanti della vita di Strauss: la sua profonda ammirazione per la cultura tedesca, la sua dipendenza dalla propria famiglia per la guida e il suo "totale assorbimento nietzschiano nell'arte". Questa cornice offre a tutti, dagli studiosi di Strauss ai lettori generici, una narrazione biografica perspicace e facile da seguire.

Kennedy affronta anche a lungo il rapporto problematico di Strauss con le autorità naziste, descrivendo i suoi ruoli incompatibili come suocero di una donna ebrea e come uno dei principali compositori del paese. Michael Kennedy è il critico musicale capo del Sunday Telegraph di Londra e autore di numerosi libri sulla musica.