Ribelli riluttanti: I confederati che si arruolarono nell'esercito dopo il 1861

Recensioni dei lettori

Il libro “Reluctant Rebels” (Ribelli riluttanti) di Kenneth W. Noe offre un esame approfondito dei soldati confederati che si arruolarono più tardi nella Guerra Civile, sfidando gli stereotipi prevalenti e analizzando le loro motivazioni attraverso una serie di fonti primarie. Mette in luce le complessità e le lotte di questi soldati, spesso trascurate nelle narrazioni tradizionali della Guerra Civile.

⬤ Un'analisi completa e ponderata di un gruppo di soldati emarginato.
⬤ Ben studiata con un'ampia gamma di fonti primarie.
⬤ Offre una visione sfumata delle motivazioni dei soldati, al di là delle narrazioni tradizionali.
⬤ Stile di scrittura coinvolgente che collega il passato con la comprensione del lettore.
⬤ Fornisce una nuova prospettiva su temi meno esplorati come la parentela, la stanchezza della guerra e le lotte personali.

⬤ L'esiguità del campione di soli 320 soldati può limitare la generalizzabilità dei risultati.
⬤ Alcuni lettori potrebbero trovare eccessivamente preciso il tentativo di presentare analisi statistiche.
⬤ Il libro potrebbe non interessare i lettori più interessati alle tradizionali storie di battaglie o alle prospettive glorificate della guerra.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Reluctant Rebels: The Confederates Who Joined the Army After 1861

Contenuto del libro:

Dopo che la febbrile mobilitazione della secessione era svanita, perché gli uomini del Sud si arruolarono nell'esercito confederato? Kenneth Noe esamina le motivazioni e i successivi risultati degli arruolati. Offre una visione sfumata di uomini che sono stati spesso considerati meno patriottici e meno impegnati nella causa, riaccendendo il dibattito su chi fossero questi arruolati successivi, perché si arruolarono e perché rimasero a combattere.

Noe confuta l'affermazione secondo cui gli arruolati più tardi avrebbero avuto maggiori probabilità di disertare o di ottenere risultati mediocri in battaglia e rivaluta la tesi secondo cui essi sarebbero stati meno sensibili all'ideologia rispetto alle loro controparti arruolate all'inizio del conflitto. Egli sostiene che la parentela e il vicinato, non la coscrizione, costringevano questi uomini a combattere: erano determinati a proteggere le loro famiglie e le loro proprietà ed erano alimentati dal risentimento per l'emancipazione e per i saccheggi e le distruzioni da parte delle forze dell'Unione. Ma la loro età spesso si combinava con i loro doveri per logorarli più rapidamente rispetto agli uomini più giovani, rendendoli soldati meno efficaci per una nazione confederata che aveva disperatamente bisogno di ogni uomo abile che poteva raccogliere.

Reluctant Rebels colloca le storie dei singoli soldati nel contesto più ampio dello sforzo bellico confederato e li segue dall'ottimismo iniziale dell'arruolamento fino alla stanchezza della battaglia e della sconfitta.