Repubblica in pericolo: L'impero americano e la tradizione liberale

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'analisi perspicace della politica estera americana, sostenendo un approccio più sobrio e criticando l'attuale traiettoria. È apprezzato per la sua chiarezza, la base fattuale e gli esempi specifici, anche se alcuni lettori trovano superflue alcune parti, in particolare le discussioni filosofiche.

⬤ Ben scritto e informativo
⬤ fondato su fatti storici
⬤ offre esempi concreti di politica estera
⬤ considerato una valutazione magistrale della politica estera degli Stati Uniti.

⬤ Alcuni capitoli sono ritenuti noiosi e non necessari
⬤ alcune recensioni riflettono pregiudizi di parte
⬤ ci sono lettori che non sono d'accordo con la posizione dell'autore sull'eccezionalismo americano.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Republic in Peril: American Empire and the Liberal Tradition

Contenuto del libro:

In Republic in Peril, David C. Hendrickson avanza una potente critica della politica americana dalla fine della Guerra fredda. Le ingenti spese militari e gli impegni globali dell'America, dimostra, minano anziché sostenere l'ordine internazionale. Aumentano invece di ridurre il pericolo di guerra, mettendo a rischio sia la sicurezza americana che la libertà interna. Un percorso alternativo risiede in un nuovo internazionalismo in sintonia con la Carta delle Nazioni Unite e con la filosofia della libertà repubblicana abbracciata dai fondatori dell'America.

La sintesi della visione convenzionale - sostenuta dall'establishment della sicurezza nazionale e abbracciata da Hillary Clinton e George W. Bush - è che è impossibile avere un ordine mondiale liberale a meno che l'America non abbia relazioni ostili con la Russia, la Cina e l'Iran, insieme a un cast mutevole di Stati minori. Donald Trump, iconoclasta sotto molti aspetti, promette di portare la militarizzazione della politica estera statunitense a un livello completamente nuovo.

Ma sono proprio coloro che vorrebbero condurci in battaglia con "Stati ostili" a minacciare un ordine mondiale liberale, perché guardano a una competizione da risolvere attraverso il dominio piuttosto che la reciprocità. Formata dall'ideologia e fortemente fortificata da interessi particolari, la posizione degli Stati Uniti li ha portati a scontrarsi con altre grandi potenze. I difetti dell'ordine mondiale guidato dagli Stati Uniti - un cronico eccesso di ricorso alla forza, abituali violazioni delle norme che regolano gli interventi - non devono essere attribuiti al liberalismo, ma a uno stuolo di "neo-ismi" che sfilano in suo nome. Nella ricerca di un rimedio, dobbiamo trovarlo riscoprendo, non ripudiando, la tradizione liberale.

Hendrickson offre una visione panoramica delle scelte americane in politica estera, analizzando gli interessi acquisiti e le ideologie che hanno giustificato un impero globale tentacolare negli ultimi 25 anni. Hendrickson recupera la tradizione del pluralismo liberale, che vede nel non intervento, nell'equilibrio di potere e nel concerto di grandi potenze la formula per una pace duratura. Piuttosto che rivendicare un ruolo superiore di giudice, giuria e boia, gli Stati Uniti devono condividere il potere secondo la regola d'oro. Occorre moderazione piuttosto che spavalderia, accettazione del proprio ruolo di nazione tra le nazioni piuttosto che arroganti pretese sulla propria eccezionale virtù e superiore saggezza.

Spaziando dai classici del pensiero politico americano e della teoria internazionale alla sconcertante selva di guerre calde e faide regionali che coinvolgono l'America in tutto il mondo, Hendrickson dimostra con forza che la militarizzazione della politica estera degli Stati Uniti è profondamente in contrasto con gli scopi e i principi che animano l'esperimento americano.