Reportage sul Vietnam (PB)

Recensioni dei lettori

Le recensioni sottolineano come il libro sia una risorsa essenziale per la comprensione delle relazioni tra militari e media durante la guerra del Vietnam, lodato per la sua documentazione approfondita e l'analisi perspicace. Sebbene molti lettori lo trovino coinvolgente e informativo, alcuni lo descrivono come laborioso e notano problemi di leggibilità dovuti alle dimensioni ridotte dei caratteri.

⬤ Resoconto dettagliato e approfondito delle relazioni tra militari e media durante la guerra del Vietnam
⬤ lezioni significative rilevanti per le questioni contemporanee
⬤ scrittura coinvolgente e accademica
⬤ include una grande quantità di documentazione e un indice completo
⬤ contiene preziosi casi di studio e approfondimenti sulle interazioni della stampa con le forze armate.

⬤ Alcuni lettori trovano il libro laborioso e poco coinvolgente
⬤ la dimensione dei caratteri è troppo piccola, rendendo difficile la lettura per chi ha una vista debole
⬤ potrebbe non essere adatto a tutti i tipi di pubblico.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Reporting Vietnam (PB)

Contenuto del libro:

Per molti americani durante il periodo del Vietnam, la guerra sul fronte interno sembrava quasi altrettanto lacerante e combattuta di quella nel Sud-Est asiatico. Il suo principale campo di battaglia erano i media, la sua principale vittima la verità. Ma, come rivela William Hammond, l'ostilità tra governo e media non è sempre stata la regola; ciò che accadde tra i due durante la guerra del Vietnam fu sintomatico delle esperienze della nazione in generale. Man mano che la "luce alla fine del tunnel" si affievoliva, i rapporti tra i due diventavano sempre più oscuri.

Reporting Vietnam è una sintesi e un aggiornamento dell'enorme opera in due volumi di Hammond pubblicata dal Government Printing Office. Basato su documenti governativi classificati e recentemente declassificati, compresi i file della sicurezza nazionale di Nixon, nonché su ampie interviste e indagini sulla copertura della guerra da parte della stampa, racconta come il governo e i media abbiano inizialmente condiviso una visione comune del coinvolgimento americano in Vietnam. Rivela poi come, man mano che la guerra si trascinava, i comunicati stampa ottimistici del governo venissero costantemente messi in discussione dai resoconti dei giornalisti dal campo e infine come, quando il sentimento dell'opinione pubblica si spostò contro la guerra, i presidenti Johnson e Nixon cercarono di gestire i media, scatenando un acceso scambio di recriminazioni.

Hammond contesta con forza le affermazioni di molti leader militari secondo cui i media hanno perso la guerra influenzando l'opinione pubblica. L'autore conduce il lettore attraverso i colpi di scena della politica ufficiale in materia di affari pubblici, nel tentativo di rispondere al peggioramento dell'ambiente politico interno e ai ricorrenti "episodi mediatici" negativi. Lungo il percorso, fa importanti osservazioni sulla propensione dei funzionari americani a privilegiare l'apparenza rispetto alla sostanza e sul modo di fare politica in generale.

Sebbene una volta Richard Nixon abbia detto della guerra in Vietnam: "Il nostro peggior nemico sembra essere la stampa", Hammond mostra chiaramente che i suoi veri nemici erano le contraddizioni e le ipotesi errate che lui e LBJ avevano creato. Reporting Vietnam porta uno studio critico a un pubblico più ampio e rappresenta sia un importante contributo a un dibattito in corso sia una guida ammonitrice per i conflitti futuri.