Re Artù: Uomo o mito

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un'indagine approfondita sulla leggenda di Re Artù, presentando un'analisi completa delle prove storiche disponibili. Sebbene sia apprezzato per la ricerca meticolosa e l'approccio imparziale, molti lettori lo hanno trovato eccessivamente accademico e poco curato, il che ha portato a un'esperienza di lettura difficile.

⬤ Ben organizzato con grafici e tabelle utili
⬤ ricerca approfondita
⬤ approccio razionale e imparziale
⬤ espone le prove senza pregiudizi
⬤ alto valore per lo studio accademico.

⬤ Si legge come una dissertazione, il che lo rende meno piacevole per i lettori generici
⬤ poco curato con numerosi errori di battitura e grammaticali
⬤ manca di una conclusione chiara
⬤ considerato secco e difficile da leggere da alcuni
⬤ può essere troppo lungo e sconclusionato.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

King Arthur: Man or Myth

Contenuto del libro:

Questo libro si differenzia dalle solite teorie su Artù perché non favorisce nessuna teoria in particolare, ma semplicemente analizza e chiarisce le prove presentandole in ordine cronologico.

Il libro è un'indagine sulle prove di Re Artù basata sulle prime fonti scritte piuttosto che su miti e leggende successive.

Le prove sono disposte in ordine cronologico a partire dalla Britannia romana e mostrano come la leggenda si sia evoluta e a che punto siano stati aggiunti concetti come Camelot, Excalibur e Merlino.

Copre la documentazione storica a partire dalla fine della Britannia romana, utilizzando le fonti contemporanee del 400-800, tra cui le Cronache Galliche, Gildas e Beda.

Descrive il primo riferimento scritto ad Artù nella Historia Brittonum dell'800 circa e nei successivi Annales Cambriae del X secolo, mostrando l'evoluzione della leggenda nelle successive storie gallesi e francesi.

L'opera si differenzia da altri libri sull'argomento per il fatto di non partire o puntare su una persona specifica. Mette a confronto la possibilità che Artù sia puramente fittizio con una figura storica, insieme a un elenco di possibili sospetti.

Vengono presentate le prove e il lettore è invitato a farsi una propria idea prima di discutere la valutazione dell'autore.