Razionalizzare la cultura: Ircam, Boulez e l'istituzionalizzazione dell'avanguardia musicale

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro presentano una dicotomia di prospettive: alcuni lettori lo trovano un'affascinante e piacevole esplorazione dell'intersezione tra politica, arte e tecnologia all'interno della scena musicale contemporanea, mentre altri lo criticano come stanco, datato e privo di rigore nella sua analisi critica del modernismo.

Il libro offre uno sguardo affascinante sulla scena musicale contemporanea degli ultimi 30 anni, in particolare per quanto riguarda l'intersezione tra politica, denaro e arte. È molto apprezzato dai lettori che si occupano di musica e tecnologia, che lo trovano coinvolgente e lo consigliano agli studenti. Il processo di decodifica degli pseudonimi usati per i musicisti più importanti aggiunge divertimento e provoca dibattiti riflessivi su questioni artistiche e socio-economiche.

I critici sostengono che il libro adotta una narrazione postmoderna stanca e familiare che trascura le complessità del modernismo e della musica d'avanguardia. Alcuni ritengono che manchi un approccio scientifico serio, considerandolo parziale e pieno di critiche culturali piuttosto che di analisi oggettive. Inoltre, vi sono espressioni di disappunto per il fatto che si concentri sull'elitarismo senza valutare adeguatamente il tema del modernismo stesso.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Rationalizing Culture: Ircam, Boulez, and the Institutionalization of the Musical Avant-Garde

Contenuto del libro:

L'antropologa Georgina Born presenta una delle prime etnografie di una potente organizzazione culturale occidentale, il rinomato Institut de Recherche et de Coordination Acoustique/Musique (IRCAM) di Parigi. Come partecipante-osservatore per un anno, Born ha studiato l'economia sociale e culturale di un'istituzione per la ricerca e la produzione di musica d'avanguardia e informatica.

L'autrice fornisce un ritratto unico dei compositori, degli informatici, dei tecnici e dei segretari dell'IRCAM, interrogando gli effetti della filosofia culturale del controverso compositore d'avanguardia Pierre Boulez, che ha diretto l'istituto fino al 1992. Born ritrae un'importante istituzione artistica che cerca di mantenere il proprio status e la propria legittimità in un'epoca sempre più dominata dalle forze del mercato e in un clima politico e culturale instabile. L'autrice illumina l'erosione della legittimità dell'arte e della scienza di fronte alle crescenti pressioni commerciali e politiche.

Tracciando il modo in cui l'IRCAM ha cercato di assecondare queste pressioni pur preservando la propria autonomia, Born rivela gli effetti contraddittori dell'istituzionalizzazione di un'avanguardia. Contrariamente a coloro che vedono nel postmodernismo un accordo tra cultura alta e popolare, Born sottolinea le continuità tra modernismo e postmodernismo e come il postmodernismo stesso incarni un implicito antagonismo verso la cultura popolare.