Rapporto da Iron Mountain

Recensioni dei lettori

Il libro ha suscitato opinioni diverse tra i lettori, soprattutto per quanto riguarda l'esplorazione del ruolo della guerra nella società e le sue implicazioni per la comprensione dei problemi attuali. Alcuni lo trovano illuminante e una risorsa vitale, mentre altri ne criticano il formato, la leggibilità e il dibattito sulla sua autenticità come opera seria.

⬤ Molti recensori ritengono che il libro apra gli occhi e sia essenziale per comprendere le questioni storiche e globali attuali.
⬤ È lodato per la sua analisi perspicace del complesso militare-industriale e delle implicazioni della guerra nella società.
⬤ Alcuni lettori ne apprezzano la natura satirica e lo considerano un'opera di fantasia che trasmette verità più profonde sulla società.

⬤ Diversi recensori hanno criticato il formato e lo stile di scrittura del libro, descrivendolo come mal assemblato e difficile da leggere.
⬤ Il dibattito sull'autenticità del libro, che può essere considerato un reportage serio o una bufala, ha suscitato sentimenti contrastanti sul suo valore.
⬤ Alcuni lettori hanno notato che le sue conclusioni deprimenti sulla predisposizione dell'umanità alla guerra sono scoraggianti.

(basato su 41 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Report from Iron Mountain

Contenuto del libro:

Sostenendo di essere il contenuto di un “rapporto governativo segreto” fino a quando non è stato dimostrato falso dal lavoro investigativo di giornalisti e studiosi, Report from Iron Mountain delinea i cambiamenti della struttura sociale che sarebbero avvenuti con la pace mondiale negli anni Sessanta.

Questa satira politica che ha conquistato il mondo con la scusa di un “rapporto governativo segreto” è stato un romanzo bestseller della fine degli anni Sessanta. Dopo che giornalisti e studiosi hanno discusso per anni sulle sue inquietanti affermazioni, la verità ha rivelato che il perplesso, ingegnoso e sempre curioso Rapporto da Iron Mountain non era pieno di contenuti di un documento top-secret, ma piuttosto costituito dalle previsioni immaginarie dello scrittore/editore Leonard Lewis.

Lewis sostiene che la condizione di pace permanente alla fine della Guerra Fredda minaccerebbe la stabilità economica e sociale della nazione, oltre a esaminare in modo controverso come la leadership politica si rifletta sulla capacità della nazione di entrare in guerra.

Sebbene sia stato dimostrato che si trattava di una falsa affermazione di saggistica, Lewin e il consorzio di intellettuali del movimento pacifista che ha concepito e lanciato il concetto hanno continuato a pubblicare un libro che avrebbe preso una vita propria, ben lontana da quella che era la sua intenzione.