Questo luogo tenero: Storia di un anno in una zona umida

Recensioni dei lettori

Il libro offre una prospettiva unica sulle zone umide del Wisconsin, combinando elementi di storia locale con vivide descrizioni della natura, rendendolo adatto a un pubblico giovane interessato alle tematiche ambientali.

Narrazione coinvolgente, descrizioni vivide di flora e fauna, combina la storia dei nativi americani e dei coloni europei, adatto a giovani adulti di 11-14 anni, valore educativo per gli amanti della natura.

Nessuno esplicitamente citato nella recensione.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

This Tender Place: The Story of a Wetland Year

Contenuto del libro:

Il giurista e teorico del diritto tedesco Carl Schmitt (1888-1985) ha influenzato in modo significativo il pensiero politico e giuridico occidentale nel secolo scorso, ma la sua vita e il suo lavoro hanno anche suscitato notevoli controversie.

Sebbene le sue idee siano state utilizzate e diffuse da filosofi di spicco sia di destra che di sinistra, come Jurgen Habermas e Leo Strauss, il suo passato nazista, in particolare i suoi sforzi attivi per eliminare l'influenza ebraica dalla legge tedesca, ha gettato un'ombra sulla sua vita e sulla sua opera. Tuttavia, i suoi numerosi sostenitori hanno generalmente avuto successo nel sostenere che quello di Schmitt era un "antisemitismo di opportunità", un'affettazione temporanea per ottenere il favore dei nazisti.

In Carl Schmitt and the Jews, disponibile per la prima volta in inglese, lo storico Raphael Gross respinge con forza questa "tesi dell'opportunismo". Attraverso la lettura del corpus di Schmitt, alcuni dei quali sono stati resi disponibili solo dopo la sua morte, Gross evidenzia l'importanza della "questione ebraica" sull'ampiezza dell'opera schmittiana. Secondo Gross, l'antisemitismo di Schmitt era al centro della sua opera, prima, durante e dopo il nazismo.

Le sue influenti polarità di "amico e nemico", "legge e nomos", "colosso e Leviatano", "ketechon e Anticristo" emergono da un modello concettuale in cui "l'ebreo" è definito come avversario, che mina l'ordine cristiano con la secolarizzazione. La presenza di questo modello nel cuore dell'opera di Schmitt, sostiene Gross, richiede un'importante rivalutazione del ruolo di Schmitt all'interno della teoria culturale e giuridica contemporanea.