Quello che Gesù non ha detto

Recensioni dei lettori

Il libro presenta discussioni critiche sugli insegnamenti della Chiesa e sulle interpretazioni della Bibbia, in particolare in relazione al fondamentalismo e all'autenticità dei testi biblici. Pur fornendo spunti preziosi, alcuni lettori ritengono che manchi di profondità.

Offre una prospettiva stimolante sulla chiesa e sulle interpretazioni bibliche. Alcuni lettori trovano lodevole la competenza dell'autore e sono propensi a leggere altri suoi lavori.

Per alcuni lettori il commento è considerato troppo breve e non abbastanza approfondito, con conseguente delusione. Si suggerisce che altre opere dello stesso autore possano fornire una discussione più approfondita.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

What Jesus Didn't Say

Contenuto del libro:

Da tempo gli storici biblici ritengono che il Nuovo Testamento sia ricco di detti erroneamente attribuiti a Gesù. Al fine di assemblare una raccolta il più possibile completa di detti autentici, essi hanno per lo più cercato di vedere come i detti ritenuti autentici siano collegati tra loro, cercando di inquadrare i loro contesti specifici.

In What Jesus Didn t Say, Gerd Ludemann ribalta la situazione e si concentra sulle parole non autentiche di Gesù, non solo su quelle ritenute chiare invenzioni, ma anche sui detti che presentano alterazioni degne di nota rispetto alla forma e all'intento originali. Per la sua selezione, egli utilizza detti che: sono attribuiti a Gesù dopo la sua crocifissione; presuppongono un pubblico pagano piuttosto che ebraico; riguardano situazioni in una comunità post-pasquale; riflettono l'influenza editoriale dell'autore. Secondo Ludemann, l'abbondanza di detti non autentici di Gesù dimostra che, subito dopo la sua morte improvvisa e drammatica, egli è diventato il centro di una nuova fede.

Fin dall'inizio, i cristiani hanno immaginato quali risposte Gesù avrebbe offerto alle domande che sorgevano tra loro. Quando le parole che ricordavano non sembravano più adeguate, rivedevano o inventavano nuovi detti per adattarli alla situazione esistente.