Punteggio:
Il libro offre un esame completo di quattro diverse interpretazioni del Libro dell'Apocalisse da parte di vari studiosi. Pur presentando intuizioni preziose e una giusta rappresentazione di ogni punto di vista, alcuni lettori trovano che il formato manchi di interazione diretta tra gli autori ed esprimono disappunto per l'assenza di alcune posizioni interpretative. Il contenuto viene lodato per la sua profondità e criticato per la complessità e lo stile di presentazione.
Vantaggi:⬤ Offre una presentazione approfondita ed equilibrata delle quattro principali interpretazioni del Libro dell'Apocalisse
⬤ include un utile materiale introduttivo
⬤ presenta saggi ben scritti da autori competenti
⬤ funge da buona base per la comprensione dei diversi punti di vista
⬤ l'introduzione è coinvolgente e informativa.
⬤ Manca una sezione in cui gli autori possano rispondere direttamente l'uno all'altro, limitando l'interazione
⬤ formato deludente rispetto ad altre opere della serie
⬤ alcuni lettori hanno trovato il linguaggio e i concetti impegnativi e troppo approfonditi
⬤ l'assenza della visione storica ha deluso alcuni recensori
⬤ la qualità percepita dei saggi varia significativamente tra gli autori.
(basato su 40 recensioni dei lettori)
Four Views on the Book of Revelation
Di tutti i libri della Bibbia, pochi sono affascinanti e intimidatori come l'Apocalisse.
Quattro lugubri cavalieri, l'Anticristo, la bestia dalle dieci corna, la battaglia finale ad Armageddon, il marchio della bestia. Non c'è da stupirsi che queste immagini abbiano attanagliato l'immaginazione di molti, e che siano state variamente interpretate come simbolo di qualsiasi cosa, da Hitler e Gorbaciov alle carte di credito e a Internet.
Il libro dell'Apocalisse è un progetto per il futuro? Un libro di potenti immagini simboliche con avvertimenti per la Chiesa? È essenzialmente una rappresentazione fantasiosa degli eventi storici del primo secolo?
Four Views on the Book of Revelation esplora quattro interpretazioni del libro dell'Apocalisse.
⬤ Preterista - un'interpretazione storica, che sostiene che la maggior parte delle profezie di Giovanni si sono verificate nel primo secolo, poco dopo la loro stesura.
⬤ Idealista - un'interpretazione spirituale o simbolica, che sostiene che gli eventi dell'Apocalisse non sono letterali e che la letteratura apocalittica richiede un approccio diverso rispetto ai Vangeli o alle Epistole.
⬤ Dispensazionalismo classico - interpretazione letterale basata su una lettura dell'Apocalisse che presta molta attenzione alle regole grammaticali e alle distinte epoche della storia dell'alleanza.
⬤ Dispensazionalismo progressivo - una modifica del classico che ha la sua radice nella comprensione del regno di Cristo che inizia subito dopo la resurrezione.
La serie Counterpoints presenta un confronto e una critica dei punti di vista degli studiosi su argomenti importanti per i cristiani che siano equi e rispettosi del testo biblico. Ogni volume è un riferimento unico che permette ai lettori di valutare le diverse posizioni su un tema specifico e di formarsi una propria opinione istruita.
© Book1 Group - tutti i diritti riservati.
Il contenuto di questo sito non può essere copiato o utilizzato, né in parte né per intero, senza il permesso scritto del proprietario.
Ultima modifica: 2024.11.08 20:28 (GMT)