Quattro decenni di spiegazioni scientifiche

Recensioni dei lettori

Le recensioni evidenziano il libro come un'opera significativa nell'epistemologia e nella filosofia della scienza contemporanee, sottolineandone la chiarezza, la profondità dell'analisi e la bibliografia completa. Se da un lato molti lo ritengono prezioso per la comprensione della spiegazione scientifica, dall'altro è stato notato per la sua natura tecnica, potenzialmente in grado di allontanare i lettori meno specializzati.

⬤ Lettura essenziale per chi è interessato all'epistemologia contemporanea.
⬤ Presentazione e analisi chiare con distinzioni nette.
⬤ Bibliografia completa che copre decenni di studi.
⬤ Offre un'interessante indagine storica sulla spiegazione scientifica.
⬤ Buona risorsa per studenti e docenti di filosofia della scienza.
⬤ Stile di scrittura chiaro con una buona segnaletica.

⬤ La natura tecnica può essere impegnativa per un pubblico generico.
⬤ Presuppone una familiarità con la logica formale e i concetti filosofici.
⬤ Alcune discussioni possono essere intellettualmente impegnative e complesse.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Four Decades of Scientific Explanation

Contenuto del libro:

Come affermava Aristotele, la spiegazione scientifica si basa sull'argomentazione deduttiva; tuttavia, come sottolinea Wesley C. Salmon, non tutti gli argomenti deduttivi sono spiegazioni qualificate. La validità della spiegazione stessa deve essere esaminata. Four Decades of Scientific Explanation è un resoconto completo degli sviluppi della spiegazione scientifica negli ultimi quattro decenni del ventesimo secolo. È tuttora la trattazione più completa degli scritti sull'argomento di questi anni.

Partendo dallo storico saggio del 1948 di Carl G. Hempel e Paul Oppenheim, “Studies in the Logic of Explanation”, che introdusse il modello deduttivo-nomologico (D-N) su cui si basò la maggior parte del lavoro sulla spiegazione scientifica nei quattro decenni successivi, Salmon va oltre la base intrinseca di questo modello, che consiste nel descrivere la conoscenza empirica, per dirci “non solo cosa, ma anche perché”. Salmon esamina i modelli predominanti in ordine cronologico e ne descrive lo sviluppo, il perfezionamento e la critica o il rifiuto.

Four Decades of Scientific Explanation sottolinea la necessità di un consenso sull'approccio e di valutazioni continue della metodologia nella spiegazione scientifica, con l'obiettivo di fornire una migliore comprensione dei fenomeni naturali.