Quaranta segni di pioggia

Recensioni dei lettori

Il libro “Quaranta segni di pioggia” di Kim Stanley Robinson ha ricevuto recensioni contrastanti. Mentre molti lettori apprezzano l'esplorazione dettagliata del cambiamento climatico e la rappresentazione realistica della vita degli scienziati, altri criticano il ritmo, la mancanza di progressione della trama e lo sviluppo dei personaggi. Lo stile di scrittura è descritto come denso di dettagli scientifici, ma spesso risulta lento e asciutto. Alcuni lettori sottolineano le intuizioni politiche del libro, mentre altri lo trovano didascalico ed eccessivamente incentrato sull'esposizione.

⬤ Eccellenti descrizioni di persone e luoghi, soprattutto nel contesto del cambiamento climatico.
⬤ Forte sviluppo dei personaggi, in particolare degli scienziati e delle loro lotte.
⬤ Rappresentazione realistica del panorama scientifico e politico.
⬤ Affronta temi importanti riguardanti il cambiamento climatico e la scienza.
⬤ Frasi ben realizzate che risuonano con i lettori.

⬤ Ritmo lento e spesso sembra una preparazione per la serie piuttosto che una storia a sé stante.
⬤ Mancanza di una trama e di un'azione coinvolgenti, che portano a una sensazione di noia.
⬤ Alcuni personaggi sono considerati monodimensionali o poco simpatici.
⬤ Eccessiva prolissità e talvolta didascalicità nella presentazione dei concetti scientifici.
⬤ Il finale è considerato anticlimatico e dà pochi motivi per leggere i libri successivi.

(basato su 156 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Forty Signs of Rain

Contenuto del libro:

Fa caldo a Washington.

Non c'è traccia di pioggia. Il clima mondiale sta cambiando, la catastrofe incombe, ma nessuno al potere se ne accorge.

Eppure. Tom Wolfe incontra Michael Crichton in questo thriller scientifico di grande attualità, arguto e divertente.