Quando tutto il resto fallisce: Il governo come ultimo gestore del rischio

Recensioni dei lettori

Il libro è un'esplorazione ben studiata e informativa della gestione del rischio e della politica economica, che tocca vari processi e sviluppi governativi. Approfondisce argomenti come il diritto fallimentare, la responsabilità limitata e la responsabilità del prodotto, fornendo il contesto storico e i dibattiti che circondano questi temi. Le recensioni sottolineano la capacità dell'autore di comunicare idee complesse in modo chiaro e di mantenere una narrazione disciplinata. Tuttavia, alcuni critici notano una mancanza di scetticismo in alcuni capitoli e la tendenza a trascurare le questioni contemporanee relative alla responsabilità del prodotto e all'azzardo morale.

⬤ Ben studiato e ricco di informazioni
⬤ prosa chiara e coinvolgente
⬤ copre un'ampia gamma di argomenti relativi alla gestione del rischio
⬤ fornisce un contesto storico
⬤ utile per la discussione accademica
⬤ presenta prospettive moderate con ricerche approfondite.

⬤ Alcuni capitoli mancano di scetticismo nei confronti di alcuni punti di vista, specialmente sulla responsabilità da prodotto
⬤ può trascurare le questioni contemporanee relative ai risarcimenti dei danni e le implicazioni per il settore assicurativo
⬤ descritto come molto accademico, che potrebbe non piacere a tutti i lettori.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

When All Else Fails: Government as the Ultimate Risk Manager

Contenuto del libro:

Una delle funzioni più importanti del governo - la gestione del rischio - è una delle meno comprese. Andando oltre le funzioni pubbliche più note - spesa, tassazione e regolamentazione - When All Else Fails mette in luce il ruolo centrale del governo come gestore del rischio.

Il libro rivela, come mai prima d'ora, la natura e la portata di questa funzione governativa, che tocca quasi tutti gli aspetti della vita economica. Con politiche diverse come la responsabilità limitata, l'assicurazione sui depositi, la sicurezza sociale e i soccorsi federali in caso di calamità, i legislatori americani hanno gestito un'ampia gamma di rischi del settore privato, trasformando sia il governo che innumerevoli attori privati in assicuratori di ultima istanza. Attingendo alla storia e alla teoria economica, David Moss indaga su queste politiche di gestione del rischio, concentrandosi in particolare sulla logica originaria della loro promulgazione.

I legislatori del Paese, rileva Moss, hanno a lungo creduto che le imperfezioni dei mercati privati del rischio richiedessero un ruolo sostanziale da parte del governo. Rimane tuttavia da capire perché un numero così elevato di politiche si sia rivelato così popolare in un Paese famoso per il suo antistatalismo.

Moss suggerisce che la risposta potrebbe risiedere nella natura stessa delle politiche, dal momento che il trasferimento del rischio su mandato pubblico spesso richiede una burocrazia poco invasiva. Ben adatta a una società sospettosa dell'attivismo governativo, la gestione pubblica del rischio è emersa come una forma critica di intervento governativo negli Stati Uniti.