Quando nel corso degli eventi umani: Argomentare il caso della secessione del Sud

Recensioni dei lettori

Il libro presenta una prospettiva controversa sulle cause della Guerra civile, sostenendo che i fattori economici e politici sono stati i principali responsabili piuttosto che la schiavitù. Attraverso vari documenti storici e argomentazioni, mette in discussione le narrazioni tradizionali sulla guerra e sul ruolo di Abraham Lincoln in essa, spingendo i lettori a riconsiderare le opinioni ampiamente accettate.

⬤ Fornisce un'analisi stimolante della Guerra Civile che mette in discussione la narrazione convenzionale.
⬤ Riccamente documentato con lettere storiche, citazioni e prospettive europee.
⬤ Coinvolge i lettori con una forte argomentazione delle motivazioni economiche alla base della secessione del Sud.
⬤ Stimola il pensiero critico e l'approfondimento degli eventi storici.
⬤ Stile di scrittura accessibile che rende comprensibili argomenti complessi.

⬤ Alcuni sostengono che l'autore presenti una visione di parte, potenzialmente esagerando le sue affermazioni.
⬤ Le lunghe spiegazioni possono sembrare a volte ripetitive o prolisse.
⬤ La versione Kindle ha una formattazione scadente, che rende difficile la lettura in alcuni punti.
⬤ Potrebbe non piacere ai lettori che preferiscono una visione tradizionale della Guerra Civile, incentrata principalmente sulla schiavitù.

(basato su 104 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

When in the Course of Human Events: Arguing the Case for Southern Secession

Contenuto del libro:

"Quando nel corso degli eventi umani diventa necessario che un popolo sciolga i legami politici che lo hanno unito l'uno all'altro e assuma tra le Potenze della terra la posizione separata e uguale a cui le Leggi della Natura e del Dio della Natura gli danno diritto, un decente rispetto delle opinioni degli uomini richiede che essi dichiarino le cause che li spingono alla separazione". Con queste parole, tredici colonie britanniche del Nord America dichiararono all'unanimità l'indipendenza dal dominio britannico.

Ottantacinque anni dopo, aderendo ai principi enunciati dai loro antenati rivoluzionari, gli undici Stati Confederati d'America si separarono dagli Stati Uniti, facendo precipitare il Paese nella guerra più sanguinosa della sua storia. Fino alla pubblicazione di questo libro molto originale, la maggior parte dei tentativi di spiegare le origini della guerra civile americana si basava pesantemente sulle simpatie regionali e sulla mitologia: il Sud abbandonò l'Unione per mantenere la schiavitù, mentre l'obiettivo primario del Presidente Lincoln era quello di preservare la nazione. L'autorevole studioso Charles Adams sfida questa saggezza tradizionale.

Utilizzando documenti primari provenienti da osservatori stranieri e nazionali, Adams presenta una tesi potente e convincente secondo cui gli Stati del Sud stavano legittimamente esercitando i loro diritti politici espressi nella Dichiarazione d'Indipendenza. Sebbene le storie convenzionali abbiano insegnato a generazioni di americani che questa fu una guerra combattuta per nobili principi morali, l'eloquente storia di Adams trascende la semplice partigianeria sudista per mostrare come la Guerra Civile fu soprattutto una battaglia per interessi commerciali in competizione, interpretazioni opposte dei diritti costituzionali e ciò che il romanziere inglese Charles Dickens descrisse come "una disputa fiscale".

Partendo dalla premessa che "le guerre sono raramente giustificate", Adams sostiene che la Guerra Civile fu un disastro umanitario evitabile che ha quasi distrutto la democrazia americana. Questo libro audace e controverso non solo cambierà il modo in cui gli storici pensano alle cause della Guerra Civile, ma cambierà anche il modo in cui gli storici pensano alle cause della Guerra Civile.