Proiezione di Sandy Hook: Cause e conseguenze

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Screening Sandy Hook - Cause e conseguenze” di Deanna Spingola sottolineano l'ampia ricerca del libro sull'industria farmaceutica, sui vaccini e sul ruolo dei farmaci per la salute mentale nella violenza sociale, in particolare nel contesto della tragedia di Sandy Hook. Sebbene molti lettori apprezzino la profondità e il rigore delle argomentazioni, alcuni ritengono che i collegamenti con Sandy Hook non siano supportati o siano improbabili.

⬤ Ricerca esaustiva: Il libro copre un'ampia gamma di argomenti, tra cui i vaccini, le pratiche della FDA e le droghe psichiatriche.
⬤ Argomenti convincenti: Molti lettori hanno trovato perspicace l'analisi di Big Pharma e del suo rapporto con gli enti regolatori.
⬤ Riferimenti bibliografici: I lettori hanno apprezzato gli ampi riferimenti forniti in tutto il libro, che aggiungono credibilità alle affermazioni.
⬤ Importanti questioni sociali: Il libro solleva questioni critiche sulla vaccinazione, sulla fiducia del governo e sulla salute mentale che stimolano la riflessione del lettore.

⬤ Affermazioni controverse: Alcuni lettori sono scettici sui collegamenti fatti tra le pratiche farmaceutiche e l'incidente di Sandy Hook, ritenendoli poco convincenti.
⬤ Errori di battitura: Alcuni lettori hanno notato la presenza di errori di battitura, indicando che il libro potrebbe necessitare di ulteriori modifiche.
⬤ Possibili pregiudizi: alcune critiche suggeriscono che il libro potrebbe avere un'agenda intrinseca contro l'industria farmaceutica, che potrebbe influenzare le percezioni dei lettori.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Screening Sandy Hook: Causes and Consequences

Contenuto del libro:

La maggior parte dei genitori non prenderebbe mai in considerazione l'idea di distribuire ai propri figli droghe "da strada" che creano dipendenza mortale, ma se un medico di fiducia scrive una prescrizione per un "farmaco" approvato dall'FDA, di cui fa parte l'elenco 2, per il loro bambino di due anni, sulla base di un discutibile screening della salute mentale, quegli incauti genitori non fanno domande né si oppongono. Nonostante gli avvertimenti sugli effetti collaterali, regolarmente rivelati durante le pubblicità televisive, i genitori spesso non li prendono sul serio, forse presumendo che gli effetti collaterali siano un caso fortuito o si verifichino raramente.

Nel corso dei decenni, poiché la psichiatria organizzata, rappresentata dall'Associazione Psichiatrica Americana (APA), ha convocato numerosi gruppi di consenso che hanno progettato centinaia di "disturbi" non basati su dati biologici per il suo Manuale Diagnostico e Statistico dei Disturbi Mentali (DSM), particolarmente adatto all'industria farmaceutica della pillola per sempre, che presumibilmente aveva già molte soluzioni redditizie per i "disturbi", in fase di pre-produzione. Le conseguenze sono state disastrose e non si intravede una fine: alcune persone che assumevano farmaci da prescrizione o che si ritiravano da essi hanno perpetrato sparatorie in scuole, centri commerciali e luoghi pubblici. Questo si aggiunge alle migliaia di suicidi di cui il pubblico non sente mai parlare, a meno che la vittima non sia un personaggio pubblico famoso come Robin Williams.

Solo il tasso di suicidi legati all'esercito è di 8.000 all'anno - un numero dichiarato di questi è il risultato dei cocktail di psicofarmaci distribuiti dagli psichiatri che lavorano per il VA. Il governo è il maggior cliente di Big Pharma.

Oltre agli omicidi e ai suicidi, danni cerebrali irreversibili derivano da rimedi farmacologici a problemi temporanei che avrebbero potuto essere facilmente risolti attraverso l'interazione compassionevole e la terapia del dialogo. Nonostante le affermazioni secondo cui le droghe non sono state un fattore negli omicidi di massa di Sandy Hook, alcune circostanze forniscono un quadro diverso.

Adam Lanza, da sempre un individuo unico, è passato dall'essere un "ragazzo strano e secchione" all'essere un assassino di massa, non di persone della sua età, ma di bambini belli e vulnerabili che si sentivano al sicuro nelle loro classi in una sonnolenta comunità del Connecticut.