Processi per crimini di guerra e altri saggi

Recensioni dei lettori

Il libro suscita opinioni polarizzate. Alcuni recensori lo considerano una preziosa raccolta di saggi revisionisti che mette in luce le ingiustizie percepite nelle narrazioni storiche, in particolare per quanto riguarda la Seconda guerra mondiale e il processo di Norimberga. Altri lo condannano come un'opera di finzione, piena di affermazioni fuorvianti e imprecisioni, suggerendo che appartiene più al genere fantasy che alla letteratura storica.

⬤ Contiene una raccolta completa di saggi sul revisionismo della Seconda guerra mondiale, compresi approfondimenti sul Processo di Norimberga.
⬤ Propone punti di vista critici che sfidano le narrazioni storiche tradizionali.
⬤ Scritto in uno stile diretto e coinvolgente, accessibile ai lettori.
⬤ Completa altre importanti opere revisioniste dell'autore.

⬤ Molti recensori ritengono che il libro sia basato su bugie o fatti storici distorti.
⬤ Le accuse di disinformazione e di mancanza di prove credibili sono prevalenti.
⬤ Alcuni lettori trovano il contenuto confuso o fuorviante, mettendo in dubbio le motivazioni e le interpretazioni dell'autore.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

War Crimes Trials and Other Essays

Contenuto del libro:

Dal 1945 si sono tenuti circa 10.000 “processi per crimini di guerra”. I processi ai militari giapponesi sono terminati nel 1949, ma i “processi per crimini di guerra” a tedeschi ed europei dell'Est continuano tuttora.

Quasi sempre l'accusa è di “violazione delle leggi e degli usi di guerra”, derivata a sua volta dalle convenzioni internazionali firmate all'Aia nel 1899 e nel 1907.

Che questi processi abbiano poca o nessuna base giuridica è chiaro dalla formulazione dei trattati che si dice siano stati violati.

Le illegalità dei procedimenti per “crimini di guerra” includono l'ammissibilità di testimonianze orali e scritte; l'introduzione del concetto di “cospirazione” nel diritto internazionale (sconosciuto prima del 1945); la totale mancanza di indagini preliminari o di prove forensi; e il processo davanti a un tribunale composto da veri e propri “criminali di guerra”.

Per citare gli scritti di Telford Taylor:

Le questioni relative ai processi per crimini di guerra sono numerose e complesse; la discussione e la critica di ciò che è stato fatto dovrebbero essere accolte con favore da tutti coloro che sperano in un continuo sviluppo del diritto internazionale... ma ciò che invece avrebbe dovuto essere fatto è un problema generalmente ignorato da coloro che condannano ciò che è stato fatto nei fatti”. 99

L'alternativa è un processo equo davanti a un tribunale imparziale, secondo le procedure esistenti e le corrette regole probatorie.