Principia Ethica

Recensioni dei lettori

Nel complesso, le recensioni dei “Principia Ethica” di G.E. Moore ne sottolineano l'importanza come testo fondamentale per la filosofia etica, mettendo in luce la chiarezza di pensiero e le profonde argomentazioni di Moore sul concetto di “bene”. I lettori apprezzano il suo contributo alla comprensione della fallacia naturalistica, anche se alcuni notano le sfide che presenta per coloro che sono nuovi alla teoria etica.

Il libro è accessibile e ben stampato, è considerato un'opera filosofica significativa, influente nel campo dell'etica, e offre chiarezza e profondità nelle sue argomentazioni. Molti recensori lodano lo stile di scrittura di Moore, sottolineandone l'eloquenza e l'importanza dei concetti trattati.

Alcuni lettori avvertono che il libro potrebbe non essere adatto a chi non ha una formazione in etica. Ci sono critiche riguardanti alcune edizioni, come i problemi di qualità delle ristampe che includono i segni dei lettori precedenti. Inoltre, la mancanza di risposte a certe obiezioni filosofiche può deludere alcuni lettori.

(basato su 30 recensioni dei lettori)

Contenuto del libro:

G.

E. Moore viene spesso ricordato per la sua esposizione della “fallacia naturalistica”, che spiegò nei “Principia Ethica” criticando in particolare le opinioni di Herbert Spencer.

In questo libro, Moore affronta domande come “Che cos'è il ‘bene’? “e “Come si fa a saperlo? “L'utilitarismo offre una risposta che Moore non ritiene pienamente soddisfacente. Le argomentazioni di Moore illustrano che qualcosa che si pensava fosse del tutto evidente, cioè la natura del “bene”, non è così netta come si può credere.