Presunzione di colpa: Come lo scandalo dei bambini in cambio di denaro ha calpestato la giustizia

Recensioni dei lettori

Il libro “Presunzione di colpa” di Lorna N. Graham esplora il controverso scandalo Kids for Cash che ha coinvolto il giudice Mark Ciavarella in Pennsylvania. Esamina questioni di giustizia e di pregiudizi all'interno del sistema legale e offre un'analisi completa degli eventi e delle loro implicazioni.

Il libro è ben studiato e fornisce una grande quantità di dettagli sul caso. Presenta una narrazione avvincente che cattura l'interesse del lettore e mette in luce i temi importanti dell'errore giudiziario e dei fallimenti del sistema legale. È considerato una lettura importante per gli studenti di legge e offre una nuova prospettiva sui procedimenti legali coinvolti.

I critici ritengono che la scrittura sia scadente, con inutili ripetizioni e mancanza di chiarezza. Alcuni ritengono che il libro potrebbe essere significativamente più breve senza perdere sostanza. Si teme che lo stile di scrittura dell'autore possa allontanare i lettori che non hanno familiarità con la terminologia giuridica.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Presumption of Guilt: How the kids for cash scandal trampled justice

Contenuto del libro:

analizza la genesi e le conseguenze del famoso scandalo dei "bambini in cambio di denaro". Mark A. Ciavarella, Jr. era un giudice di contea del tribunale minorile poco etico, disposto a dichiararsi colpevole di crimini federali a causa della mancata rendicontazione di milioni di dollari ricevuti da lui e dai suoi colleghi. Tuttavia, ha negato con veemenza le accuse del governo di aver accettato quel denaro come contropartita per l'incarcerazione di delinquenti minorenni.

Ciononostante, i media hanno soprannominato Ciavarella il "giudice dei bambini in cambio di denaro" e hanno coperto senza sosta lo scandalo che ne è seguito. I funzionari della Pennsylvania presunsero la sua colpevolezza e istituirono una commissione per indagare su come rimuovere la macchia dello scandalo dal sistema giudiziario minorile del Commonwealth. I reati commessi da giovani delinquenti durante il periodo in cui lo scandalo si sarebbe verificato sono stati sommariamente cancellati, indipendentemente dalla loro gravità, lasciando migliaia di vittime innocenti senza giustizia.

Tuttavia, i pubblici ministeri non hanno mai dimostrato che lo scandalo sia mai avvenuto. Sebbene il procuratore capo abbia continuato a parlarne, non è stata fornita alcuna prova. Al contrario, i pubblici ministeri hanno tranquillamente rimosso le stesse accuse che avevano generato "bambini in cambio di denaro" dall'accusa supplementare alla fine del processo di Ciavarella. Ignorando l'assoluta mancanza di prove dell'esistenza dello scandalo, i media hanno riportato falsamente che Ciavarella era stato condannato per la sua partecipazione a uno schema di incarcerazione di minori a scopo di lucro.

In seguito i pubblici ministeri hanno continuato a insistere sul fatto che lo scandalo fosse reale, facendo riferimento a quelle accuse ridimensionate come se fossero fatti provati. La Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Terzo Circuito ha adottato quelle stesse accuse non provate e redatte come parte del suo parere precedente sulla questione.

Questo libro dimostra che le fake news sono reali e che la presunzione di innocenza è in pericolo, soprattutto quando vengono presentate accuse atroci. È un monito a far sì che il governo dimostri il suo caso prima di accettare ciò che afferma. Cosa che né i media né i funzionari pubblici hanno fatto per Ciavarella.