Prendi Trump: La minaccia alle libertà civili, al giusto processo e al nostro Stato di diritto costituzionale

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un'argomentazione convincente sui pericoli che corrono i diritti costituzionali e lo Stato di diritto nell'attuale clima politico, in particolare per quanto riguarda il trattamento di Donald Trump. Invita a un esame più approfondito delle libertà civili e delle implicazioni della politica di parte sul sistema giuridico. Nonostante alcune critiche, molti lo ritengono una lettura essenziale per chiunque sia interessato a questi temi, indipendentemente dall'appartenenza politica.

⬤ Stile di scrittura facile da capire e accessibile a un pubblico ampio.
⬤ Offre una prospettiva equilibrata, trascendendo la politica di parte e affrontando al contempo importanti principi giuridici.
⬤ Evidenzia eventi storici significativi come monito contro l'indebolimento dei diritti costituzionali.
⬤ Incoraggia il pensiero critico sulle libertà civili e sullo stato di diritto.
⬤ Riconosciuto per il suo coraggio nell'affrontare questioni controverse da un punto di vista legale.

⬤ Alcuni lettori hanno ritenuto che il libro andasse fuori tema o si concentrasse troppo su alcuni aspetti a scapito di altri.
⬤ Critiche per l'eccessivo semplicismo o per la riproposizione di argomenti noti senza nuovi spunti.
⬤ Altri hanno trovato difficile impegnarsi a causa di pregiudizi percepiti o di conoscenze tecniche inadeguate su alcuni temi.
⬤ Alcuni lettori si aspettavano una copertura completa di tutti i casi contro Trump, ma l'hanno trovata carente.

(basato su 120 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Get Trump: The Threat to Civil Liberties, Due Process, and Our Constitutional Rule of Law

Contenuto del libro:

In Get Trump: The Threat to Civil Liberties, Due Process, and Our Constitutional Rule of Law La minaccia alle libertà civili, al giusto processo e al nostro stato di diritto costituzionale, Alan Dershowitz - autore del bestseller numero 1 del New York Times e uno dei più rispettati studiosi di diritto americani - analizza gli sforzi incessanti degli oppositori politici di Donald Trump per "prenderlo" - per impedirgli di candidarsi nel 2024 - a qualsiasi costo.

Alan Dershowitz è stato definito "uno dei più importanti e coerenti difensori delle libertà civili in America" da Politico e "il più peripatetico avvocato delle libertà civili della nazione e uno dei più illustri difensori dei diritti individuali" da Newsweek.

Get Trump chiarisce che i tentativi incostituzionali di impedire a Trump di riconquistare la presidenza mettono in discussione le basi stesse della nostra libertà: il giusto processo, il diritto all'avvocato e la libertà di parola. Coloro che giustificano questi pericolosi allontanamenti dallo Stato di diritto sostengono che la minaccia posta da una seconda presidenza Trump è "diversa" e "immediata", mentre gli allontanamenti dalle norme costituzionali sono più a lungo termine e più astratti.

Dershowitz spiega che i difensori dei diritti costituzionali di Trump - anche quelli che, come lui, si oppongono a Trump dal punto di vista politico - vengono messi a tacere, i loro diritti di libertà di parola attaccati, la loro integrità messa in discussione e le loro carriere minacciate. Gran parte dei media sostituisce la difesa di Trump con un resoconto obiettivo, mentre molti accademici fanno petizioni e propaganda contro i diritti che prima apprezzavano, il tutto nell'interesse di ottenere Trump.

L'essenza della giustizia è che deve essere ugualmente applicabile a tutti, osserva Dershowitz. Nessuno è al di sopra della legge, ma scavare per trovare crimini al fine di influenzare un'elezione non costituisce un'applicazione equa della legge. Per garantire un'applicazione equa in situazioni analoghe, propone due criteri per incriminare un probabile candidato del partito avversario: lo standard di Richard Nixon e lo standard di Hillary Clinton e, più recentemente, lo standard di Joe Biden.

Get Trump avverte che, a prescindere dal fatto che questo sforzo antidemocratico per impedire a Trump di candidarsi abbia successo o fallisca, è probabile che crei pericolosi precedenti che giacciono in giro come armi cariche pronte per essere utilizzate contro altri candidati, funzionari o cittadini controversi sui quali si può sostenere che il pericolo che rappresentano "è diverso".