Pratica scientifica e azione ordinaria: Etnometodologia e studi sociali sulla scienza

Recensioni dei lettori

Il libro di Mike Lynch è riconosciuto per l'analisi originale e dettagliata delle pratiche scientifiche, in particolare nel campo della neurobiologia. Esplora l'intersezione tra il ragionamento scientifico e la comprensione comune, segnando un contributo significativo agli studi sociali della scienza e all'etnometodologia. Tuttavia, pur fornendo spunti preziosi, alcuni lettori ritengono che sia troppo incentrato sulla promozione dell'etnometodologia a scapito di discussioni scientifiche più ampie, e ci sono preoccupazioni riguardo alla qualità del materiale stampato.

⬤ Analisi originale delle pratiche scientifiche
⬤ esplorazione dettagliata di come gli scienziati distinguono i fatti dagli artefatti
⬤ critica i trattamenti filosofici pretenziosi
⬤ contribuisce in modo significativo agli studi sociali della scienza e dell'etnometodologia
⬤ include rassegne storiche di sociologia scientifica.

⬤ Può essere troppo focalizzato sulla promozione dell'etnometodologia
⬤ alcuni argomenti possono non coinvolgere i lettori interessati a discussioni scientifiche più ampie
⬤ scarsa qualità del materiale stampato riportato.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Scientific Practice and Ordinary Action: Ethnomethodology and Social Studies of Science

Contenuto del libro:

Filosofi, storici e sociologi della scienza sono sempre più interessati alle pratiche quotidiane degli scienziati.

Studi recenti hanno tracciato collegamenti tra le innovazioni scientifiche e le procedure più ordinarie, le abilità artigianali e le fonti di sponsorizzazione. Questi studi contestano l'idea che la scienza sia l'applicazione di un metodo unificato o il risultato di una storia progressiva di idee.

Lo scopo centrale di questo libro è esplorare la possibilità di un approccio empirico ai contenuti epistemici della scienza che eviti le insidie dello scientismo e del fondazionalismo.