Plunkitt di Tammany Hall

Recensioni dei lettori

Il libro “Plunkitt of Tammany Hall” offre uno sguardo umoristico e allo stesso tempo perspicace sulla corruzione politica dei primi del Novecento a New York, concentrandosi in particolare sui concetti di “onesto” e “disonesto”. Il libro rimane attuale, poiché molte delle pratiche descritte vengono osservate nella politica contemporanea.

⬤ Fornisce una prospettiva senza tempo sulla corruzione politica che risuona oggi.
⬤ Le edizioni ben realizzate, come quella di Martino Fine Books, migliorano l'esperienza di lettura grazie alla qualità della stampa e allo spazio per gli appunti.
⬤ Altamente consigliato agli studenti di scienze politiche e agli appassionati di storia.
⬤ Lo stile di scrittura coinvolgente e umoristico lo rende una lettura piacevole.

⬤ Alcune edizioni, come quella di BN Publishing, soffrono di scarsa qualità e di numerosi refusi.
⬤ Il libro può essere a volte difficile da seguire, lasciando alcuni lettori confusi.
⬤ I lettori possono avere difficoltà a capire se il contenuto è satira o commento serio sulla politica.

(basato su 13 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Plunkitt of Tammany Hall

Contenuto del libro:

2010 Ristampa dell'edizione del 1905. “Questo breve classico della politica di strada è stato pubblicato nel 1905 dopo essere apparso per la prima volta come una serie di storie di giornale.

George Washington Plunkitt era una sorta di middle manager di una delle più grandi macchine politiche della storia degli Stati Uniti, la Tammany Hall, che detenne il potere a New York per gran parte del periodo tra la guerra civile e gli anni Trenta. La maggior parte dei suoi uomini morì ricca; alcuni trascorsero i loro ultimi anni in prigione. Plunkitt fu uno dei più intelligenti e fortunati.

Oggi è ricordato dagli storici perché fu l'unico a parlare, apertamente e in via ufficiale, con un giornalista del “New York Evening Post” di nome Riordan, di come ottenere e mantenere il potere. Riordan pubblicò le riflessioni di Plunkitt dal suo “ufficio” (un chiosco di lustrascarpe nel palazzo di giustizia della contea di New York) direttamente, senza commenti o glosse, conservando i ritmi di parola e lo slang di Plunkitt.

Il risultato è un po' come uscire con un personaggio di Dickens per un'oretta: l'uomo è colorito, non ha peli sulla lingua quando distingue tra “l'innesto onesto e l'innesto disonesto” e a volte è straordinariamente preveggente: Il partito democratico della nazione non è morto, anche se sta dando un'imitazione realistica di un cadavere da diversi anni”. Il problema è che il partito è andato dietro alle teorie e ha passato le notti in bianco a leggere libri, invece di studiare la natura umana e agire secondo ....”.

David Loftus.