Più profondo di Darwin: La prospettiva della religione nell'età dell'evoluzione

Recensioni dei lettori

Il libro di John Haught, “Più profondo di Darwin”, cerca di colmare il divario tra scienza e religione, sostenendo la coesistenza di entrambe senza sminuire nessuna delle due. Sebbene sia lodato per le sue idee stimolanti e le sfide al letteralismo, è anche criticato per le incongruenze percepite e la mancanza di profondità nello spiegare le connessioni tra le interpretazioni scientifiche e religiose.

Molti recensori hanno apprezzato le sfide di Haught al letteralismo e alla metafisica, le sue critiche stimolanti e informative e la proposta di un rapporto compatibile tra scienza e religione. Il libro è considerato avvincente, importante e in grado di stimolare un discorso riflessivo tra i vari sistemi di credenze.

I critici sottolineano le incoerenze del libro, in particolare la tendenza di Haught a cadere nel letteralismo nonostante le critiche. Alcuni ritengono che l'argomentazione manchi di chiarezza nel definire quale sia il livello “più profondo” che la religione occupa rispetto alla scienza e accusano l'autore di affidarsi a vaghe asserzioni metafisiche. Altri trovano il tono arrogante e sprezzante, con presupposti che mettono in discussione la credibilità delle sue argomentazioni.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Deeper Than Darwin: The Prospect For Religion In The Age Of Evolution

Contenuto del libro:

Nel suo acclamato libro Dio dopo Darwin, John Haught ha sostenuto che il credo religioso è del tutto compatibile con la biologia evolutiva. Ora, in Deeper Than Darwin, avanza ulteriormente la sua argomentazione affermando che il credo religioso è ancora più rivelatore della vita rispetto al darwinismo.

Haught affronta la questione di come, dopo Darwin, le religioni possano plausibilmente affermare di essere portatrici di verità e non solo di significato e consolazione adattativa. Pur assumendo la correttezza fondamentale della biologia evolutiva, egli respinge fermamente la convinzione non scientifica che la biologia evolutiva sia una spiegazione adeguata dei fenomeni viventi. Anche se il darwinismo è illuminante, sostiene Haught, non ci dice affatto tutto ciò che dobbiamo sapere sulla vita, nemmeno in linea di principio.

Per trovare la comprensione più profonda, anche se certamente non la più chiara, della vita e dell'universo, possiamo ancora consultare con profitto le religioni del mondo. Riprende da dove Dio dopo Darwin aveva lasciato, sostenendo che la visione di Darwin è importante e sostanzialmente corretta, ma che possiamo ancora scavare più a fondo nella comprensione di ciò che accade nella storia della vita.