Pianificare l'Armageddon: La guerra economica britannica e la prima guerra mondiale

Recensioni dei lettori

Le recensioni sottolineano che il libro di Lambert è un'esplorazione significativa e ben studiata dell'uso della guerra economica da parte della Gran Bretagna durante la Prima Guerra Mondiale. Mentre alcuni lo lodano per le sue intuizioni originali e la ricerca dettagliata, altri lo criticano per aver presentato idee non del tutto nuove o segrete. Il libro è riconosciuto come importante sia per gli esperti che per i lettori generici interessati a questo aspetto meno discusso della guerra.

⬤ Un resoconto dettagliato e ben studiato delle strategie di guerra economica della Gran Bretagna.
⬤ Fornisce un'analisi rivoluzionaria dell'interconnessione tra finanza, comunicazione e logistica che portò alla guerra.
⬤ Utilizza un'ampia ricerca d'archivio e fonti primarie, offrendo una nuova prospettiva sulla grande strategia britannica.
⬤ Evidenzia le complessità delle relazioni internazionali e le dipendenze economiche dell'epoca.
⬤ Considerato innovativo nell'approccio revisionista alla storia militare britannica prima della prima guerra mondiale.

⬤ Alcuni recensori sostengono che le conclusioni non sono del tutto nuove e dovrebbero essere già note a chi conosce la storia militare britannica.
⬤ Le affermazioni secondo cui l'opera rappresenta una “nuova prospettiva” sono contestate perché sembrano nascondersi in bella vista.
⬤ I critici suggeriscono che non tutti gli aspetti del libro mantengono le promesse fatte dai recensori positivi e che alcune affermazioni narrative sono eccessivamente drammatizzate.
⬤ Alcuni recensori mettono in dubbio le implicazioni pratiche delle strategie economiche discusse.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Planning Armageddon: British Economic Warfare and the First World War

Contenuto del libro:

Prima della Prima Guerra Mondiale, l'Ammiragliato britannico concepì un piano per ottenere una rapida vittoria in caso di guerra con la Germania: una guerra economica su scala senza precedenti. Questa strategia segreta prevedeva che lo Stato sfruttasse gli effettivi monopoli britannici nel settore bancario, delle comunicazioni e delle spedizioni - l'infrastruttura essenziale alla base del commercio globale - per creare un'implosione controllata del sistema economico mondiale.

In questo resoconto revisionista, Nicholas Lambert mostra con dovizia di particolari come i pianificatori navali persuasero la leadership politica britannica che un'interruzione sistematica dell'economia globale avrebbe potuto portare alla paralisi militare tedesca. Dopo lo scoppio delle ostilità, il governo rinunciò a un'attuazione completa quando si rese conto dell'entità dei probabili danni collaterali, politici, sociali, economici e diplomatici, sia per la Gran Bretagna che per i Paesi neutrali. Woodrow Wilson, in particolare, si oppose alle restrizioni britanniche sul commercio. Fu improvvisato in fretta un nuovo approccio alla coercizione economica, meno dirompente. Il risultato fu il blocco, apparentemente destinato ad affamare la Germania. Si rivelò in gran parte inefficace a causa della massiccia influenza politica degli interessi economici sulle ambizioni nazionali e della continua interdipendenza di tutti i Paesi dal buon funzionamento del sistema commerciale globale.

L'interpretazione di Lambert ribalta completamente la comprensione convenzionale della strategia britannica nella prima parte della Prima guerra mondiale e sottolinea l'importanza, in qualsiasi analisi della politica strategica, di comprendere le "condizioni politiche della guerra" di Clausewitz.