Persuadere la Corte Suprema: L'importanza delle memorie nel processo decisionale giudiziario

Recensioni dei lettori

Attualmente non ci sono recensioni dei lettori. La valutazione si basa su 3 voti.

Titolo originale:

Persuading the Supreme Court: The Significance of Briefs in Judicial Decision-Making

Contenuto del libro:

Ogni anno il pubblico, i media e il governo attendono con ansia che la Corte Suprema annunci decisioni importanti. Questi pareri hanno plasmato la politica legale in settori importanti come l'assistenza sanitaria, il matrimonio, l'aborto e l'immigrazione. Non sorprende che i partiti e gli individui e i gruppi di interesse esterni investano una cifra stimata tra i 25 e i 50 milioni di dollari all'anno per produrre circa un migliaio di memorie amicus per comunicare informazioni ai giudici, cercando di influenzare queste sentenze. Nonostante l'importanza della Corte e delle informazioni che riceve, molte domande rimangono senza risposta riguardo alla produzione di tali informazioni e al loro rapporto con le decisioni della Corte. Persuadere la Corte Suprema sfrutta le stesse argomentazioni scritte presentate alla Corte per far luce sulla loro costruzione e sul loro impatto.

Attingendo a più di 25.000 memorie di parte e di amicus presentate tra il 1984 e il 2015 e ai testi dei relativi pareri della Corte, nonché a interviste con ex cancellieri della Corte Suprema e avvocati che hanno preparato e condotto memorie davanti alla Corte Suprema, Morgan Hazelton e Rachael Hinkle hanno fatto luce su una delle caratteristiche più misteriose e conseguenti del processo decisionale della Corte Suprema. Persuadere la Corte Suprema offre nuove prove del fatto che il vantaggio in termini di risorse di cui godono alcune parti deriva probabilmente sia dalla capacità dei loro avvocati esperti di redigere eccellenti memorie sia dalla loro reputazione presso i giudici. Le analisi rivelano anche che l'informazione opera in modo diverso in termini di influenza su chi vince e su quale politica viene annunciata.

Utilizzando queste interviste originali e le analisi quantitative di un ricco set di dati originali di decine di migliaia di memorie, con misure costruite utilizzando sofisticati strumenti di elaborazione del linguaggio naturale, Hazelton e Hinkle indagano sui fattori che influenzano le informazioni che i contendenti e i loro avvocati forniscono alla Corte Suprema e su ciò che i giudici e i loro cancellieri fanno con tali informazioni nel decidere casi che definiscono la politica legale per l'intero Paese.