Perché combattiamo

Recensioni dei lettori

Il libro “Perché combattiamo” di Mike Martin presenta un'analisi approfondita del conflitto umano attraverso varie discipline, tra cui la biologia, la psicologia e l'esperienza personale di soldato. Sfida i lettori a riconsiderare le convinzioni comunemente diffuse sulle cause della violenza e della guerra, sottolineando le tendenze evolutive profonde piuttosto che i quadri meramente ideologici. I lettori lo trovano coinvolgente e stimolante, anche se alcuni ne criticano il tono accademico e l'assertività.

⬤ Ben studiato e documentato, con una solida ricerca.
⬤ Una scrittura chiara e coinvolgente rende accessibili argomenti complessi.
⬤ Offre spunti originali che mettono in discussione i punti di vista tradizionali su conflitti e violenza.
⬤ Combina esperienze personali e rigore accademico, fornendo una prospettiva completa.
⬤ Suscita discussioni stimolanti sul comportamento umano e sulle ragioni dei conflitti.

⬤ Alcuni lettori trovano il tono troppo accademico e rigorosamente scientifico e desiderano una narrazione più colorata.
⬤ Le critiche di alcuni recensori suggeriscono che le idee non sono sufficientemente fondate su prove convincenti.
⬤ Alcuni lettori ritengono che il libro manchi della profondità e dell'originalità necessarie per distinguersi dalla letteratura esistente sull'argomento.

(basato su 22 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Why We Fight

Contenuto del libro:

Perché siamo disposti a morire per i nostri Paesi? La religione fa scaturire la violenza? L'orgoglio, la rabbia e la vendetta portano alla guerra? L'ideologia può convincere qualcuno a farsi esplodere?

Questo libro innovativo esplora come decine di migliaia di anni di evoluzione abbiano plasmato il nostro cervello per combattere e non combattere. Attingendo a intuizioni raccolte come soldato, studioso e biologo, Mike Martin spiega come le vite e le morti dei nostri antenati abbiano modellato il nostro comportamento per spingerci verso il conflitto, anche quando questa opzione ha sempre meno senso.

Mette in evidenza il continuum tra la violenza individuale animale e quella umana e spiega come l'umanità abbia ridotto in modo massiccio la preponderanza della guerra creando gruppi sociali sempre più grandi. Insieme, questi argomenti costituiscono una dimostrazione convincente della predisposizione evolutiva degli esseri umani alla guerra, che affonda le sue radici in un passato preistorico in cui andare in guerra aumentava le possibilità di sopravvivenza. Il nostro mondo contemporaneo è segnato dalla disintegrazione dei gruppi sociali, che inevitabilmente aumenta la probabilità di conflitti; tuttavia, conclude Martin, gli esseri umani potrebbero ancora sopravvivere alla guerra, consegnandola alla storia.