Pensare ed essere

Recensioni dei lettori

Il libro esplora idee filosofiche complesse, in particolare quelle legate alla poesia di Parmenide e ai problemi della logica e della negazione. È riconosciuto come un risultato significativo in filosofia, sebbene sia molto denso e impegnativo.

Il libro è apprezzato per la sua analisi approfondita della storia della logica e della filosofia, che offre preziosi spunti di riflessione su profonde questioni filosofiche. Molti lettori lo trovano intellettualmente stimolante e le argomentazioni di Kimhi sono apprezzate perché stimolanti e concise.

Il libro è considerato impegnativo e non adatto a lettori occasionali. In molte recensioni si legge che per comprendere appieno le argomentazioni è necessaria una solida preparazione filosofica, il che lo rende inaccessibile a chi non ha una conoscenza avanzata della materia.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Thinking and Being

Contenuto del libro:

Opponendosi a un'ortodossia di lunga data della tradizione filosofica occidentale che va dal pensiero greco antico fino alla fine del XIX secolo, Frege sostenne che le leggi psicologiche del pensiero - quelle che spiegano come pensiamo di fatto - devono essere distinte dalle leggi logiche del pensiero - quelle che formulano e impongono requisiti razionali al pensiero. La logica non descrive come pensiamo effettivamente, ma solo come dovremmo. Tuttavia, separando la logica dalla psicologia, Frege non è stato in grado di spiegare alcune verità logiche fondamentali, in particolare la versione psicologica della legge di non contraddizione: non si può pensare contemporaneamente un pensiero e la sua negazione.

Thinking and Being di Irad Kimhi segna una rottura radicale con l'eredità di Frege nella filosofia analitica, esponendo i difetti del suo approccio e delineando una nuova concezione del giudizio come capacità bidirezionale. Colmando la lacuna aperta da Frege, Kimhi mostra che i due principi di non contraddizione - il principio ontologico e il principio psicologico - sono in realtà aspetti della stessa capacità, che si manifesta in modo diverso nel pensiero e nell'essere.

Nel corso della sua argomentazione, Kimhi attinge alle intuizioni di figure storiche come Aristotele, Kant e Wittgenstein per sviluppare resoconti molto originali su argomenti di importanza centrale per la logica e la filosofia in generale. L'autocoscienza, il linguaggio e la logica si rivelano come facce diverse della stessa realtà. In definitiva, l'opera di Kimhi chiarisce l'essenzialità dell'essere e del pensare che ha caratterizzato la filosofia occidentale fin dalle sue origini.