Peggio del diavolo: Gli anarchici, Clarence Darrow e la giustizia in un'epoca di terrore (2, riveduto)

Recensioni dei lettori

Il libro riceve recensioni contrastanti: alcuni lettori ne lodano la scrittura accattivante e gli approfondimenti storici, mentre altri lo trovano eccessivamente dettagliato e poco approfondito. Offre un'esplorazione avvincente della storia legale, in particolare di Clarence Darrow e degli eventi legati all'anarchismo, ma alcuni ritengono che non sia una lettura accattivante per tutti i tipi di pubblico.

⬤ Narrazione coinvolgente e ben scritta.
⬤ Ricerca accurata e analisi approfondita degli eventi storici.
⬤ L'autore, Dean Strang, è un rispettato avvocato e storico che offre una prospettiva unica.
⬤ Particolarmente avvincente durante le sezioni del processo e offre una visione sfumata dell'etica legale e dell'avvocatura.

⬤ Alcuni lettori hanno trovato la narrazione eccessivamente dettagliata e non sufficientemente focalizzata, rendendo la lettura faticosa.
⬤ Il libro può richiedere uno sforzo concentrato per essere apprezzato appieno, il che potrebbe essere scoraggiante per i lettori occasionali.
⬤ Alcune recensioni hanno espresso che il libro non mantiene costantemente l'interesse o il coinvolgimento.

(basato su 7 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Worse Than the Devil: Anarchists, Clarence Darrow, and Justice in a Time of Terror (2, Revised)

Contenuto del libro:

Nel 1917 una bomba esplose in una stazione di polizia di Milwaukee, uccidendo nove agenti e un civile. Giorni dopo, iniziò il processo a undici immigrati italiani che erano già in carcere da mesi per una sommossa non collegata.

Lo spettro dell'attentato, per il quale non era stato arrestato nessuno, perseguitava il processo. Sullo sfondo della Prima Guerra Mondiale e in un clima di odio e paura nei confronti degli immigrati radicali e degli anarchici, gli italiani subirono un processo ingiusto.

Il famoso avvocato Clarence Darrow guidò un appello che permise di ottenere la libertà per la maggior parte dei condannati, ma i suoi metodi erano profondamente sospetti. L'intero caso lasciò una macchia oscura, anche se in gran parte dimenticata, sulla giustizia americana.