Ortodossia e cattolicesimo: Un confronto

Recensioni dei lettori

Il libro presenta un'analisi comparativa del cattolicesimo e dell'ortodossia orientale, toccando i malintesi storici e promuovendo l'ecumenismo. Mentre alcuni recensori lo hanno trovato illuminante e ben documentato, altri ne hanno criticato la parzialità, i problemi di editing e lo stile di scrittura.

⬤ Fornisce una panoramica ponderata delle somiglianze e delle differenze tra il cattolicesimo e l'ortodossia orientale, promuovendo la comprensione
⬤ include un apprezzato ultimo capitolo sulla potenziale unità
⬤ raccomandato da figure di rilievo.

⬤ Mostra un chiaro pregiudizio a favore del cattolicesimo
⬤ soffre di un editing scadente e di uno stile di scrittura disarticolato
⬤ alcune argomentazioni risultano sprezzanti o poco motivate
⬤ non affronta le realtà politiche degli scismi storici.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Orthodoxy and Catholicism: A Comparison

Contenuto del libro:

Da tempo desidero rivedere il mio libro per enfatizzare l'ecumenismo e l'unità in misura molto maggiore rispetto alla prima edizione (2004). Sono molto più interessato a trovare un terreno comune.

Negli ultimi dieci anni ho anche imparato un paio di cose sull'Ortodossia. Volevo che questo volume potesse essere letto dagli ortodossi e anche dai cattolici orientali, senza avere crisi epilettiche o attacchi apoplettici (causati dalla mia ignoranza o da una scrittura troppo polemica o di parte). Esagero, naturalmente, ma forse non di molto.

A tal fine ho chiesto a un amico cattolico orientale molto qualificato di contribuire con parti significative all'edizione rivista: Il diacono Daniel G. Dozier.

La revisione rimane un'apologetica del cattolicesimo e una critica rispettosa dell'ortodossia, ma ora include anche una discussione e un dialogo ecumenici amichevoli: feedback e input dalla prospettiva teologica orientale. Il tono generale, il tenore e l'obiettivo sono notevolmente diversi.

L'unità è sottolineata tanto quanto l'apologetica.