Ooga-Booga

Recensioni dei lettori

Il libro “Ooga-Booga” di Frederick Seidel riceve recensioni contrastanti: molti ne lodano l'audacia, l'umorismo e le immagini potenti, mentre altri lo criticano per essere eccessivamente tagliente o pretenzioso. I lettori apprezzano la voce unica di Seidel e la sua capacità di affrontare temi seri con irriverenza, mentre altri ritengono che la raccolta non abbia l'impatto sperato.

⬤ Immagini vivaci, umorismo nero e una voce unica
⬤ affronta temi seri con irriverenza
⬤ accessibile e divertente
⬤ evoca forti risposte emotive
⬤ poesia ben fatta che sfida la moralità esistente.

⬤ Alcune poesie possono sembrare eccessivamente taglienti o giovanili
⬤ l'umorismo potrebbe non risuonare con tutti i lettori
⬤ le aspettative potrebbero non essere soddisfatte per coloro che non hanno familiarità con il lavoro dell'autore.

(basato su 11 recensioni dei lettori)

Contenuto del libro:

Seidel stringe il ventesimo secolo tra i denti come una lama mentre parla. È uno dei poeti più formidabili dell'ultimo terzo del secolo”. Calvin Bedient, Poetry.

È spaventoso, ma divertente, ma spaventoso. Bisogna risalire a maestri della confessione come Lowell e Berryman per trovare una poesia così audacemente rivelatrice di sé, così rischiosa e avvincente come la migliore di Frederick Seidel”. Adam Kirsch, The New York Sun.

I brividi morali della sua poesia possono essere scoraggianti quanto i brividi morali, l'intelligenza crudele del glamour affascinante quanto la quiete mistica che si trova da qualche parte anche nel cuore della sua poesia”. Adam Phillips, Raritan.

Le poesie di Ooga-Booga sono le più ricche e si leggono come quelle di nessun altro: sono surreali, assolutamente senza pretese e soffuse della peculiare solitudine americana di Raymond Chandler. Sebbene non riesca a pensare a un libro di poesie più simpatico, difficilmente riesco a immaginarne uno migliore”. Alex Halberstadt, New York Magazine.

Ooga-Booga è affascinante e magistrale come qualsiasi altra cosa scritta da Seidel. Non riesco a decidere se abbia più cose in comune con Philip Larkin o John Ashbery, ma il fatto che Seidel sia in grado di porre una domanda così bizzarra è più rivelatore di qualsiasi possibile risposta”. The New York Times Book Review.