Nessun dibattito: come i partiti repubblicano e democratico controllano segretamente i dibattiti presidenziali

Recensioni dei lettori

Il libro “No Debate” di George Farah critica il sistema dei dibattiti presidenziali negli Stati Uniti, sostenendo che è strettamente controllato dai due partiti principali per escludere voci alternative e questioni importanti. Il libro fornisce un esame approfondito della storia e del funzionamento della Commissione per i dibattiti presidenziali, evidenziando la necessità di una riforma per aumentare la trasparenza e l'inclusività del processo elettorale.

Il libro presenta un'argomentazione ben studiata e convincente contro l'attuale sistema di dibattiti, con una documentazione ed esempi chiari. È stato apprezzato per la sua sinteticità e chiarezza, fornendo una visione delle manipolazioni del sistema bipartitico. Farah offre alternative praticabili per la riforma e coinvolge i lettori con aneddoti divertenti. Molti lettori lo hanno trovato una lettura necessaria e illuminante per comprendere la democrazia americana.

Alcuni recensori hanno ritenuto che le argomentazioni di Farah fossero a volte troppo distese o eccessivamente prevenute nei confronti del sistema bipartitico. Si è detto che il libro si basa su ritratti negativi delle entità che organizzano il dibattito, che alcuni potrebbero trovare unilaterali. Alcuni lettori hanno notato che il libro, pur essendo istruttivo, può talvolta risultare pessimista sulle prospettive di cambiamento.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

No Debate: How the Republican and Democratic Parties Secretly Control the Presidential Debates

Contenuto del libro:

Trasmessi da decine di milioni di americani, i dibattiti presidenziali sono il Super Bowl della politica. Una buona performance davanti alle telecamere può far balzare un concorrente in testa al gruppo, mentre una gaffe è sinonimo di imbarazzo nazionale e può distruggere una candidatura.

L'esiguo margine di errore ha portato i due partiti principali a cercare - e a ottenere, sotto l'egida della Commissione bipartisan sui dibattiti presidenziali - un rigido controllo attraverso la stesura di copioni, severi limiti di tempo e l'esclusione di candidati terzi. In No Debate, l'autore e lobbista George Farah sostiene che queste recite inscenate si fanno beffe di elezioni presidenziali libere e corrette. Con urgenza e chiarezza, questo libro passa in rassegna la storia dei dibattiti presidenziali, il loro impatto dall'avvento della televisione, il ruolo della League of Women Voters, l'attività antidemocratica della CPD e i modi specifici in cui i Repubblicani e i Democratici colludono per eliminare ogni spontaneità dai dibattiti stessi.

L'autore presenta il testo completo di un documento segreto inedito tra Repubblicani e Democratici che rivela fino a che punto i due partiti - e non la CPD - decidono i termini dei dibattiti. Nel capitolo finale, Farah espone una strategia convincente per ripristinare i dibattiti presidenziali come eventi pubblici, apartitici e non programmati, che aiutino i cittadini - non le aziende o i responsabili delle campagne elettorali - a decidere chi guiderà la Casa Bianca.