Nel nostro tempo: La collusione Chamberlain-Hitler

Recensioni dei lettori

Il libro presenta una tesi controversa secondo la quale la Gran Bretagna avrebbe avuto un ruolo significativo nella preparazione della Seconda guerra mondiale, sfidando la narrazione convenzionale dell'appeasement. Suggerisce una collusione premeditata con la Germania nazista, guidata dal desiderio di indebolire l'Unione Sovietica. Tuttavia, ha ricevuto recensioni contrastanti per quanto riguarda i suoi pregiudizi e il trattamento delle azioni sovietiche.

⬤ Offre una nuova prospettiva sulla politica britannica prima della seconda guerra mondiale, mettendo in discussione il mito dell'appeasement.
⬤ Ben studiato, con fonti e documenti originali a sostegno delle affermazioni.
⬤ Narrazione coinvolgente, in particolare per quanto riguarda le azioni di leader britannici come Chamberlain.
⬤ Incoraggia i lettori a riconsiderare le narrazioni storiche consolidate.

⬤ Alcuni recensori criticano gli autori per la loro parzialità nei confronti dell'Unione Sovietica, che avrebbe minimizzato i crimini sovietici.
⬤ Le argomentazioni sembrano meno coerenti dopo aver discusso gli eventi successivi alla Conferenza di Monaco.
⬤ Alcune interpretazioni storiche presentate possono trascurare le complessità e le sfumature dell'epoca.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

In Our Time: The Chamberlain-Hitler Collusion

Contenuto del libro:

Clement Leibovitz e Alvin Finkel mettono in discussione la comprensione familiare di Monaco come il prodotto di un'ingenua acquiescenza agli appetiti nazisti.

Essi sostengono che fu il culmine di una cinica collaborazione tra il governo Tory e i nazisti negli anni Trenta.