Misteri e scoperte dell'archeoastronomia: Da Giza all'Isola di Pasqua

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Archaeoastronomy for Dummies” mostrano un mix di apprezzamenti per la sua profondità e completezza, ma anche critiche per la sua leggibilità e alcune esperienze negative con il materiale. Molti lettori ne sottolineano l'approccio accademico, la ricerca approfondita e il rispetto dell'autore per le civiltà antiche, ma alcuni trovano lo stile di scrittura impegnativo, mentre altri rifiutano del tutto il valore del libro.

⬤ Ben studiato
⬤ facile da leggere per i principianti
⬤ esauriente copertura di varie strutture antiche
⬤ offre preziosi spunti su come le antiche civiltà vedevano le stelle
⬤ scritto da un professore esperto
⬤ include umorismo
⬤ evita il sensazionalismo sugli alieni.

⬤ Stile di scrittura difficile per alcuni
⬤ troppo dettagliato con informazioni eccessive sui siti archeologici
⬤ alcuni lettori lo hanno trovato privo di nuove intuizioni
⬤ una recensione lo critica aspramente come obsoleto e non degno di essere letto.

(basato su 6 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Mysteries and Discoveries of Archaeoastronomy: From Giza to Easter Island

Contenuto del libro:

Questo studio completo e autorevole della crescente disciplina dell'archeoastronomia esamina il ruolo dell'astronomia nell'antichità. Il professor Giulio Magli fornisce un'indagine chiara e aggiornata sulle motivazioni che hanno spinto gli antichi a costruire favolosi e misteriosi monumenti in tutto il pianeta. Si trattava forse di un tentativo di riprodurre il cielo sulla Terra, di portare il potere degli astri dove poterlo vedere, venerare e utilizzare? Il filo conduttore è l'astronomia: Giulio Magli usa l'astronomia come chiave per comprendere il modo di pensare dei nostri antenati. È una sfida che ama chiamare "previsione del passato": l'archeologia come scienza è in grado di fare previsioni, come qualsiasi altra scienza, e di verificarle.

Tutte le conquiste astronomiche del passato sono considerate nel loro insieme, in un modo completo che mostra la profondità e l'ampiezza del pensiero che le ha generate. In passato, le motivazioni degli antichi - e in particolare il loro pensiero scientifico - sono state spesso fraintese, malignate o addirittura liquidate. Con uno stile ironico e provocatorio, il professor Magli mostra i limiti dell'archeologia ortodossa di fronte ai manufatti basati sull'astronomia e cerca di capire cosa ha spinto gli antichi a costruire edifici magnifici come la città di Teotihuacan nella Valle del Messico, il Centro cerimoniale del Chaco Canyon negli Stati Uniti, il cerchio di pietre di Avebury in Gran Bretagna o le Grandi Piramidi in Egitto.

Il libro è diviso in due parti. Nella prima, il lettore viene condotto in un ideale "giro del mondo" in molti luoghi meravigliosi ed enigmatici in quasi tutti i continenti, alla ricerca di tracce di conoscenze astronomiche e di nozioni sul cielo. Nella seconda parte, Giulio Magli utilizza gli elementi presentati nel tour per dimostrare che l'idea fondamentale che ha portato alla costruzione dei giganteschi monumenti astronomici era il fondamento del potere, un fondamento che veniva sfruttato "replicando" il cielo. Emerge quindi un possibile modello interpretativo che si fonda sul rapporto che gli antichi avevano con la "natura", intesa come tutto ciò che li circondava, il cosmo. Le numerose strutture monumentali astronomicamente allineate del passato diventano allora interpretabili come atti di volontà, espressioni di potere da parte di chi lo deteneva; la volontà di replicare il piano celeste qui sulla terra e di costruire paesaggi sacri.

Infine, dopo aver formulato la sua ipotesi, il professor Magli torna a visitare in dettaglio un luogo specifico, alla ricerca di prove. Questo approfondimento studia il paesaggio sacro più avvincente, più intensamente studiato, più famoso e, fino a poco tempo fa, più incompreso del pianeta: Giza, in Egitto. L'analisi archeoastronomica dell'orientamento delle piramidi di Giza porta a ipotizzare che le piramidi di Cheope e di Chefren appartengano allo stesso progetto costruttivo.