Miranda: La storia del diritto degli americani a rimanere in silenzio

Recensioni dei lettori

Il libro fornisce un resoconto informativo e coinvolgente del caso Miranda contro Arizona, rivolgendosi in particolare ai professionisti del diritto e a chi è interessato alla storia del diritto.

Contenuto accurato e informativo, approfondimento della decisione Miranda, narrazione coinvolgente che dà vita al caso e consegna rapida.

Non è stato menzionato nessuno.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Miranda: The Story of America's Right to Remain Silent

Contenuto del libro:

Uno dei casi più significativi della Corte Suprema nella storia degli Stati Uniti ha le sue radici in Arizona ed è strettamente legato alle figure legali più importanti dello Stato. Miranda è diventata una parola familiare; ora Gary Stuart racconta la storia di questo famoso caso, e con essa la storia legale del diritto dell'imputato all'avvocato e al silenzio.

Ernesto Miranda era un ispanico non istruito, arrestato nel 1963 in relazione a una serie di aggressioni sessuali, che confessò nel giro di poche ore. Fu condannato non sulla base di testimonianze oculari o di prove fisiche, ma quasi esclusivamente perché si era autoincriminato senza saperlo e senza sapere che non doveva farlo. Gli avvocati di Miranda, John P. Frank e John F. Flynn, erano tra i più importanti dello Stato, e il loro lavoro presto concentrò l'attenzione dell'intero Paese sulla questione dei diritti del loro cliente. Una decisione della Corte Suprema del 1966 stabilì che i diritti di Miranda erano stati violati e diede luogo ai famosi "avvertimenti di Miranda".

Stuart conosce personalmente molti dei personaggi coinvolti nel caso Miranda e qui ne dipana la complessa storia, rivelando come gli avvocati della difesa crearono le argomentazioni portate davanti alla Corte e analizzando gli interessi sociali contrastanti coinvolti nel caso. Prende in considerazione il dopo Miranda: non solo i casi di prova e il dibattito politico e legale in corso, ma anche ciò che è accaduto a Ernesto Miranda. Aggiorna poi la storia alla decisione della Corte Suprema Dickerson del 2000 che conferma Miranda e ne considera le implicazioni per i casi successivi all'11 settembre e per i diritti dei sospetti terroristi. Le interviste a 24 persone direttamente coinvolte nella decisione - avvocati, giudici e agenti di polizia, ma anche sospettati, studiosi e semplici cittadini - offrono osservazioni sull'impatto del caso sulle forze dell'ordine e sui diritti degli accusati.

Dieci anni dopo la decisione nel caso che porta il suo nome, Ernesto Miranda è stato assassinato durante una lotta a colpi di coltello in un bar di Phoenix, e il suo presunto assassino è stato "Mirandizzato" prima di confessare il crimine. Miranda: The Story of America's Right to Remain Silent considera l'eredità di quel caso e il suo destino nel ventunesimo secolo, mentre affrontiamo nuove sfide nel sistema di giustizia penale.