Materialismo ed empirio-criticismo

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro di Lenin presentano un quadro contrastante: alcuni lettori trovano valore nella sua esplorazione filosofica, mentre altri lo criticano per essere noioso ed eccessivamente dogmatico. Il libro viene notato per la sua lunghezza e lentezza, oltre che per le critiche alla capacità filosofica di Lenin e alla sua rilevanza. Tuttavia, è anche riconosciuto come un importante testo storico per chi studia la dialettica e il materialismo.

⬤ Illuminante esplorazione del pensiero di Lenin
⬤ importante per chi è interessato alla dialettica e alla filosofia
⬤ alcuni lo hanno trovato intellettualmente stimolante
⬤ sono disponibili copie ben conservate.

⬤ Considerato lungo e noioso
⬤ criticato per la mediocrità dell'intuizione filosofica
⬤ considerato dogmatico e superato
⬤ seconda metà del libro ritenuta meno coinvolgente con eccessivi sproloqui contro altri filosofi.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Materialism and Empirio-criticism

Contenuto del libro:

In questo testo classico, Lenin spiega brillantemente i principi fondamentali della filosofia materialista del marxismo. Li difende dagli attacchi idealisti dell'idealismo soggettivo del machismo, una tendenza filosofica che all'epoca di Lenin stava diventando molto di moda, anche all'interno del movimento operaio.

Passo dopo passo, strato dopo strato, citando a lungo le numerose pubblicazioni filosofiche e scientifiche di tendenza dell'epoca, il libro smaschera l'idealismo in tutte le sue forme. L'obiettivo era molto semplice: portare alla luce del sole la vera differenza tra il materialismo dialettico marxista e l'idealismo soggettivo, che in ultima istanza porta sempre a una qualche forma di visione religiosa del mondo.

Analizzando le diverse sfumature ed espressioni del machismo a livello internazionale, Lenin sottolineò che "in ogni questione filosofica sollevata dalla nuova fisica, si rintraccia) la lotta tra materialismo e idealismo". E ha mostrato che: "Dietro la massa di nuovi espedienti terminologici, dietro lo stuolo di erudizione scolastica, si scorgono invariabilmente due allineamenti principali, due tendenze fondamentali nella soluzione dei problemi filosofici. Se la natura, la materia, la fisica, il mondo esterno debbano essere considerati primari, e la coscienza, la mente, la sensazione (l'esperienza, come dice la terminologia diffusa nel nostro tempo), lo psichico, eccetera, debbano essere considerati secondari - questa è la questione di fondo che, di fatto, continua a dividere i filosofi in due grandi schieramenti".