Mangiare le persone è sbagliato?

Recensioni dei lettori

Il libro “Mangiare le persone è sbagliato?” è una raccolta di casi giuridici significativi che forniscono un'introduzione coinvolgente ai concetti del diritto comune. Mentre alcuni lettori lo hanno trovato informativo e interessante, altri hanno criticato il titolo fuorviante e la scarsa qualità della scrittura.

Il libro è descritto come informativo, facile da leggere e offre un contesto storico interessante per i vari casi legali. Viene lodato per essere coinvolgente e rilevante, anche per chi non studia legge. I casi sono presentati in modo da evidenziare la natura in evoluzione della common law, rendendola accessibile e interessante per un pubblico generico.

I critici sottolineano che il libro contiene aspettative fuorvianti a causa del titolo, poiché solo un caso è direttamente collegato al cannibalismo. Alcuni ritengono che la scrittura sia mal realizzata e priva di una struttura sistematica. Inoltre, sono stati segnalati problemi di imballaggio che hanno portato a copie danneggiate. Il contenuto potrebbe non risuonare con i lettori che sono specificamente interessati alle implicazioni morali suggerite dal titolo.

(basato su 28 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Is Eating People Wrong?

Contenuto del libro:

I grandi casi sono quelle decisioni giudiziarie attorno alle quali si sviluppa il diritto comune.

Questo libro esplora otto casi esemplari provenienti dal Regno Unito, dagli Stati Uniti e dall'Australia che mostrano la legge come un'esperienza viva, che respira e che si svolge per strada. Esplora le circostanze sociali in cui sono sorti i casi e le persone comuni le cui storie hanno influenzato e plasmato la legge, nonché i personaggi e le istituzioni (avvocati, giudici e tribunali) che hanno svolto gran parte del lavoro pesante.

Esaminando le conseguenze e le ricadute di queste decisioni, il libro descrive la common law come un processo sperimentale, dinamico, disordinato, produttivo, stimolante e dal basso verso l'alto, rivelando così i diversi e scoordinati tentativi dei tribunali di adattare la legge a condizioni e richieste mutevoli. I grandi casi sono un modo per intravedere il funzionamento della common law come un esercizio disordinato, ma stimolante, di giudizio umano e di realizzazione sociale.