Maggioranze insicure: Il Congresso e la campagna elettorale permanente

Recensioni dei lettori

Il libro offre un'esplorazione approfondita delle dinamiche all'interno del Congresso degli Stati Uniti, presentando un'analisi ricercata e obiettiva della polarizzazione dei partiti politici e delle sue implicazioni per la governance. Se da un lato apre gli occhi e scoraggia sullo stato della politica, dall'altro diverte con citazioni e approfondimenti degni di nota.

⬤ Tesi centrale ben studiata e convincente
⬤ oggettivo e apartitico
⬤ divertente con fatti e citazioni scioccanti
⬤ analisi perspicace delle dinamiche partitiche
⬤ adatto sia agli appassionati di scienze politiche sia ai lettori occasionali.

⬤ Prospettiva scoraggiante sull'attuale clima politico
⬤ può intimidire a causa della sofisticata analisi dei dati inclusa
⬤ si concentra principalmente sul Congresso senza discutere le recenti elezioni.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Insecure Majorities: Congress and the Perpetual Campaign

Contenuto del libro:

Mentre Democratici e Repubblicani continuano a contendersi il vantaggio politico, il Congresso rimane paralizzato dal conflitto partitico. Il fatto che gli ultimi due decenni abbiano visto alcuni dei Congressi meno produttivi della storia recente viene solitamente spiegato con il crescente divario ideologico tra i partiti, ma questa spiegazione non tiene conto di un altro fattore fondamentale che influenza la dinamica.

A differenza della politica della maggior parte del ventesimo secolo, i partiti democratici e repubblicani di oggi si contendono il controllo del Congresso in condizioni di relativa parità, e questo ha cambiato drasticamente gli incentivi e le strategie dei partiti in modi che hanno determinato la conflittualità caratteristica della politica americana contemporanea. Con Insecure Majorities, Frances E. Lee offre una nuova prospettiva controversa sull'aumento del conflitto tra partiti al Congresso, mostrando come il cambiamento delle circostanze competitive abbia avuto un profondo impatto sul modo in cui Democratici e Repubblicani interagiscono.

Per quasi mezzo secolo, i Democratici sono stati il partito di maggioranza, mantenendo solitamente il controllo della presidenza, della Camera e del Senato. I repubblicani non avevano molte possibilità di conquistare la maggioranza e i democratici non potevano pensare di perderla.

In condizioni così poco competitive, l'azione collettiva esercitata da entrambi i partiti per costruire o preservare la maggioranza è stata scarsa. A partire dagli anni Ottanta la situazione è cambiata e da allora la maggior parte delle elezioni ha offerto la prospettiva di un cambiamento del controllo del partito.

Lee mostra, attraverso un'impressionante serie di interviste e analisi, come la competizione per il controllo del governo spinga i membri di entrambi i partiti a partecipare ad azioni che promuovono l'immagine del proprio partito e indeboliscono quella dell'opposizione, compresa la perenne caccia a questioni che possano segnare punti politici mettendo il partito avversario dalla parte sbagliata dell'opinione pubblica. Il più delle volte, questa strategia ostacola una produttiva cooperazione bipartisan, ed è improbabile che cambi finché il controllo del governo rimarrà a portata di mano di entrambi i partiti.