Lobbying e cambiamento delle politiche: Chi vince, chi perde e perché

Recensioni dei lettori

Il libro sul lobbismo è apprezzato per la sua analisi completa ed empirica, che fornisce preziose indicazioni sulle dinamiche del lobbismo e del policy-making. È considerato un'opera importante, degna di essere studiata sia dagli studenti che dagli studiosi seri di scienze politiche, anche se alcuni trovano lo stile di scrittura impegnativo. Pur presentando rivelazioni sorprendenti e una prospettiva ben studiata, è criticato per essere a volte un po' noioso a causa della ridondanza e delle tabelle complesse.

⬤ Studio completo sul lobbismo
⬤ sfata i miti
⬤ l'analisi empirica rivela importanti tendenze
⬤ informazioni illuminanti e sorprendenti
⬤ accessibile sia agli studiosi che ai non addetti ai lavori
⬤ offre una visione sfumata dell'influenza del denaro e dei gruppi di difesa
⬤ punti di forza metodologici.

⬤ Stile di scrittura un po' difficile per alcuni lettori
⬤ la prosa può sembrare ridondante
⬤ tabelle complesse e difficili da capire
⬤ a volte potrebbe essere noioso da leggere.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Lobbying and Policy Change: Who Wins, Who Loses, and Why

Contenuto del libro:

Durante la stagione elettorale del 2008, i politici di entrambi gli schieramenti hanno promesso di liberare il governo dall'influenza indebita dei lobbisti. Per gli autori di Lobbying and Policy Change, il più ampio studio mai realizzato sull'argomento, queste promesse suonano vuote, non perché i politici non le mantengano, ma perché le lobby sono molto meno influenti di quanto suggerisca la retorica politica.

Basato su un esame completo di novantotto questioni, questo volume dimostra che il sessanta per cento delle recenti campagne di lobbying non è riuscito a cambiare la politica nonostante i milioni di dollari spesi per tentare. Perché? Gli autori scoprono che le risorse spiegano meno del cinque per cento della differenza tra gli sforzi riusciti e quelli non riusciti. Inoltre, dimostrano che questi tentativi devono superare un sistema di Washington radicato e con un enorme pregiudizio a favore dello status quo.

Sebbene i funzionari eletti e le politiche esistenti abbiano un peso maggiore, anche le lobby hanno un impatto e quando i sostenitori di una determinata questione hanno finalmente successo, la politica tende a cambiare in modo significativo. Gli autori sostengono, tuttavia, che la comunità delle lobby riflette così fortemente gli interessi delle élite che non modificherà in modo sostanziale l'equilibrio del potere a meno che la sua composizione non si sposti drasticamente a favore delle preoccupazioni degli americani medi.