Lo scudo vuoto: Una decisione

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “The Empty Shield” sottolineano la sua attenzione alla complessa natura del processo decisionale nel contesto della libertà politica e personale rispetto alla necessità. La narrazione intreccia la storia della guerra del Vietnam, le riflessioni personali del narratore e le indagini filosofiche, in particolare attraverso la lente del pensiero hegeliano e le interpretazioni di Eschilo. La creatività e l'originalità del libro sono state spesso elogiate, mentre la sua struttura non convenzionale può sfidare le preferenze della narrazione tradizionale.

⬤ Esplorazione profonda e stimolante del processo decisionale e delle sue implicazioni.
⬤ Narrazione coinvolgente che combina storia, filosofia e riflessione personale.
⬤ Un umorismo ricco di sfumature accanto a temi seri.
⬤ Struttura unica che riflette il caos e la complessità dell'argomento.
⬤ Altamente originale e intellettualmente stimolante, spinge i lettori a riconsiderare la loro comprensione della libertà e della necessità.

⬤ Lo stile narrativo non convenzionale e frammentato può frustrare i lettori che preferiscono le storie lineari.
⬤ Le dense discussioni filosofiche, in particolare quelle relative a Hegel, potrebbero risultare opprimenti per alcuni.
⬤ L'approccio caotico potrebbe generare confusione e difficoltà nel seguire il filo delle argomentazioni.
⬤ Alcuni lettori potrebbero trovare che i frequenti spostamenti di attenzione distraggano piuttosto che migliorare.

(basato su 4 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

The Empty Shield: A Decision

Contenuto del libro:

Saggistica letteraria. Il libro dell'anno di Michael Moorcock per il New Statesman.

La storia di un popolo e l'orrore della guerra: Howard Zinn incontra Apocalypse Now. Autobiografia politica. Marzo 1972, in procinto di laurearsi alla NYU.

Un viaggio: due giorni e due notti nella metropolitana di New York.

Amarla o lasciarla. Una decisione: diventare un grande accademico marxista; far saltare il ponte di Williamsburg; andare in esilio.

Veterani del Vietnam con cartelli, pro e contro la guerra. Sette uomini con cartelli alle sette porte di Tebe, brandendo i loro scudi. Una decisione.

Politica o personale? O puro Zen? Mente o non mente? Uccidere per la pace! Dylan, Hendrix o i Fugs. I due Suzuki o Dogen. Monk e Coltrane! Il rapporto tra la logica del pensiero di Hegel in quanto tale e la sua logica della pratica, che non esiste.

Lo stridore delle fermate della metropolitana. Un bivio dove si incrociano tre strade, il regno delle ombre, cosa fare? Un menu cinese? Infilzarlo! Infilzarlo con la forchetta! Ma quello che io stesso decido non è il punto.

Il punto è la domanda su “cosa sia una decisione e cosa significhi prendere una decisione”. La risposta è “non smettere mai di chiedere”. Chiedete a voi stessi.

Chiedetelo a FDR, JFK, LBJ, McNamara e il suo gruppo, John Kerry o a un veterano della guerra del Vietnam a vostra scelta.

Chiedete a Nixon, Kissinger, Trump! Chiedete a Trump! Voi grandi decisori, vi siete mai chiesti cosa sia una decisione e cosa significhi prendere una decisione? Questa è la domanda. Lo Scudo Vuoto la pone. Ripetutamente, ripetutamente, abissalmente e, possibilmente, una volta per tutte.