Libertà, uguaglianza, fraternità

Recensioni dei lettori

Le recensioni del libro ne evidenziano la profondità analitica, in particolare nella critica al liberalismo di John Stuart Mill. Sebbene sia lodato per la sua perspicace prospettiva sulle strutture politiche, è anche criticato per non aver fornito un'alternativa definitiva alle idee di Mill e per alcune carenze nell'affrontare le questioni contemporanee e la sessualità femminile.

⬤ Analisi approfondita delle idee politiche
⬤ incoraggia la rivalutazione dei sistemi politici moderni
⬤ scritto in modo eccellente
⬤ ottimo per scopi didattici
⬤ presenta importanti critiche al liberalismo di Mill.

⬤ Non fornisce una forte alternativa alle opinioni di Mill
⬤ alcuni sostengono che ci siano libri contemporanei migliori sull'argomento
⬤ le critiche alla sessualità femminile sono considerate carenti
⬤ alcuni argomenti possono sembrare ridondanti o poco convincenti.

(basato su 5 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Liberty, Equality, Fraternity

Contenuto del libro:

Gli studenti di teoria politica accoglieranno con favore il ritorno in stampa di questa brillante difesa della libertà ordinata.

Impugnando il famoso trattato di John Stuart Mill Sulla libertà, Stephen critica Mill per aver trasformato le dottrine astratte della Rivoluzione francese nel "credo di una religione". Solo i vincoli della morale e della legge rendono possibile la libertà, avvertiva Stephen, e i tentativi di imporre libertà illimitata, uguaglianza materiale e un amore indiscriminato per l'umanità porteranno inevitabilmente alla coercizione e alla tirannia.

La libertà deve essere contenuta dalla consuetudine e dalla tradizione se si vuole che duri; l'uguaglianza deve essere limitata all'uguaglianza davanti alla legge se si vuole che sia giusta; e la fraternità deve includere uomini reali, non la massa amorfa dell'umanità, se si vuole che sia reale e genuina.