Libertà di stampa

Recensioni dei lettori

Le recensioni presentano una visione polarizzata del libro, evidenziando critiche significative riguardo alla sua logica e profondità, pur riconoscendone gli aspetti informativi. Alcuni lettori lo ritengono una risorsa preziosa che fa luce sulla corruzione e sulla parzialità dei media, mentre altri lo criticano per essere ripetitivo e privo di argomentazioni rigorose.

Molti lettori hanno apprezzato il libro per aver denunciato la corruzione dei media e per aver offerto approfondimenti storici. È stato descritto come informativo e una buona lettura per chi tiene alla propria libertà. Alcuni lo ritengono una lettura obbligata e hanno apprezzato la scrittura coinvolgente di Levin.

I critici hanno notato che il libro è ripetitivo e non offre nulla di nuovo a chi conosce i pregiudizi dei media. Alcuni ritengono che le argomentazioni di Levin siano errate e prive di supporto fattuale, etichettando la scrittura come amatoriale. Altri lo hanno considerato noioso e una perdita di tempo, liquidando le idee presentate come cospiratorie o infondate.

(basato su 8 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Unfreedom of the Press

Contenuto del libro:

L'autore di sei bestseller del New York Times, la star di FOX News e il conduttore radiofonico Mark R. Levin "sconfigge i media" (The Washington Times) in questo libro tempestivo e innovativo che dimostra come la grande tradizione della libera stampa americana sia degenerata in un mestiere senza regole che ha dilapidato la fede e la fiducia del pubblico.

Unfreedom of the Press non è solo un altro libro sulla stampa. Nel "miglior lavoro di Levin" (Breitbart), egli mostra come coloro ai quali è affidata l'informazione oggi stiano distruggendo la libertà di stampa dall'interno, non attraverso le azioni dei funzionari governativi, ma con l'abbandono dell'integrità giornalistica e del giornalismo obiettivo. Con la profondità del contesto storico per cui i suoi libri sono famosi, Levin ci accompagna in un viaggio attraverso la prima stampa patriottica americana, che promuoveva con orgoglio i principi enunciati nella Dichiarazione d'Indipendenza e nella Costituzione.

Seguono i primi decenni della Repubblica, durante i quali i giornali di tutto il giovane Paese erano aperti e trasparenti sulla loro feroce fedeltà a un partito politico o a un altro. È stato solo all'inizio dell'era progressista e del XX secolo che la presunta "obiettività della stampa" è emersa per la prima volta, lasciandoci al punto in cui ci troviamo oggi: con una stampa di parte, in gran parte allineata con un'ideologia politica, ma ipocritamente impegnata in una massiccia falsità sulla sua reale natura.