Legge senza futuro: La politica anticostituzionale e la destra americana

Recensioni dei lettori

Il libro, scritto dal professor Jack Jackson, esplora l'assalto al costituzionalismo americano da parte della destra politica, concentrandosi sui precedenti storici che hanno portato alla presidenza Trump. Critica i casi legali più significativi che hanno coinvolto i rami giudiziario, esecutivo e legislativo e che hanno minato i principi costituzionali.

Il libro è ben studiato, tempestivo e presenta un'analisi critica dell'erosione delle norme costituzionali nella politica americana. Jackson evidenzia efficacemente i casi giuridici chiave e le implicazioni delle decisioni prese dai rami giudiziario, esecutivo e legislativo. Il libro è consigliato a un pubblico ampio, che comprende avvocati, educatori e cittadini, e sottolinea l'importanza di comprendere e difendere i valori costituzionali.

Alcuni lettori potrebbero trovare l'analisi del libro stridente o pesante a causa della sua prospettiva critica nei confronti della destra politica. L'attenzione ai casi storici potrebbe risultare densa o eccessivamente accademica per i lettori occasionali, e la sua forte inclinazione politica potrebbe allontanare alcuni individui che hanno opinioni diverse.

(basato su 1 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Law Without Future: Anti-Constitutional Politics and the American Right

Contenuto del libro:

Quando la decisione della Corte Suprema del 2000 di consegnare di fatto la presidenza a George W. Bush si allontana nel tempo, il suo vero significato viene messo a fuoco. Se la critica iniziale alla Corte era che aveva alterato le regole della democrazia a posteriori, la prospettiva della distanza ci permette di vedere che le regole, in un certo senso, non erano affatto alterate. Si trattava di una decisione "storica" che, secondo la sua stessa logica, era applicabile una sola volta e che quindi non si basava su precedenti passati né gettava le basi per interpretazioni future.

Questa logica, secondo lo studioso Jack Jackson, non solo segna una netta rottura con il terreno tradizionale del diritto costituzionale statunitense, ma esemplifica un'epoca di radicalismo e illiberalismo trionfante nella destra americana. In Law Without Future, Jackson dimostra come questa filosofia si sia manifestata nella vita politica del XXI secolo e ne individua le origini in correnti trascurate del pensiero politico del secondo dopoguerra. Questi sviluppi hanno minato l'idea stessa di governo costituzionale e la crisi che ne è derivata, sostiene Jackson, ha portato al declino del conservatorismo tradizionale a destra e all'adozione, a sinistra, di una concezione del costituzionalismo apolitica e studiosamente giuridica (con implicazioni ironicamente reazionarie).

Jackson esamina Bush v. Gore, i "memo sulla tortura" dopo l'11 settembre, la controversia su Terri Schiavo del 2005, il rifiuto del Senato repubblicano di votare la nomina alla Corte Suprema del presidente Obama, Merrick Garland, e l'ascesa di Donald Trump per sviluppare le sue affermazioni. Partendo da un'ampia gamma di pensatori politici canonici e contemporanei - tra cui Sant'Agostino, Alexis de Tocqueville, Karl Marx, Martin Luther King Jr., Hannah Arendt, Wendy Brown, Ronald Dworkin e Hanna Pitkin - Law Without Future offre un'analisi provocatoria e preoccupante di come questi eventi abbiano alterato in modo profondo la vita politica degli Stati Uniti nel XXI secolo - e cerca di pensare oltre l'impasse che hanno creato.