Le origini del caso Dred Scott: La giurisprudenza jacksoniana e la Corte Suprema, 1837-1857

Recensioni dei lettori

Le recensioni di “Origins of the Dred Scott Case: Jacksonian Jurisprudence and the Supreme Court, 1837-1857” di Austin Allen riflettono un misto di apprezzamento per le sue intuizioni sull'America antebellica e di critica per la sua scrittura densa e per il materiale percepito come riempitivo. Il libro è noto per l'analisi approfondita del clima giuridico e politico che ha portato alla decisione Dred Scott, in particolare per le complessità della cittadinanza aziendale e delle relazioni tra Stato e Confederazione.

⬤ Un approfondimento ben studiato della storia giuridica dell'America antebellica
⬤ prezioso per gli studiosi interessati al caso Dred Scott e al quadro giuridico dell'epoca
⬤ presenta un esame approfondito del ragionamento della Corte Taney e del suo impatto.

⬤ Non è una lettura facile
⬤ alcune parti sono considerate dense o piene di dettagli non necessari
⬤ alcuni casi di scelte retoriche sbagliate che sminuiscono l'argomento principale
⬤ alcuni recensori ritengono che avrebbe potuto essere più conciso.

(basato su 3 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Origins of the Dred Scott Case: Jacksonian Jurisprudence and the Supreme Court, 1837-1857

Contenuto del libro:

La decisione Dred Scott della Corte Suprema del 1857 negò la cittadinanza agli afroamericani e permise l'espansione della schiavitù verso ovest.

È stata a lungo considerata come un grave caso di giustizia pervertita dalla politica sezionale. Austin Allen scopre che l'esito di Dred Scott non è stato determinato da una singola questione - la schiavitù - ma da una rete di presupposti, programmi e impegni assunti collettivamente e individualmente dal presidente della Corte Suprema Roger B.

Taney e dai suoi colleghi. Allen segue attentamente le argomentazioni dei giudici della Corte Taney in più di 1.600 casi riportati nei due decenni precedenti a Dred Scott e in quelli immediatamente successivi. Mostrandoci i contesti politici, professionali, ideologici e istituzionali in cui operava la Corte Taney, Allen rivela che Dred Scott non fu semplicemente una vittoria della fazione sudista della Corte.

Si trattava invece di un'evoluzione della giurisprudenza jacksoniana, un sistema intellettuale che incaricava la Corte di proteggere la schiavitù, preservare il potere federale e la sovranità statale, promuovere lo sviluppo economico e garantire le fondamenta giuridiche di un ordine societario emergente, il tutto allo stesso tempo. Ecco una ricchezza di nuove conoscenze sulle dinamiche interne della Corte Taney e sulle origini della sua decisione più famigerata.