Le eresie di Westcott e Hort

Recensioni dei lettori

Il libro presenta una critica controversa di Westcott e Hort, sostenendo che i loro contributi alla critica testuale biblica sono fallaci e influenzati dai loro presunti legami con il gesuitismo e il cattolicesimo. I sostenitori apprezzano il libro per la sua documentazione dettagliata e per la prospettiva che offre sulla corruzione percepita nelle traduzioni bibliche moderne. I critici sostengono che il libro manca di rigore scientifico e si basa su attacchi ad hominem piuttosto che su un'analisi oggettiva.

⬤ Approfondimenti che aprono gli occhi sui testi biblici e sulle presunte opinioni eretiche degli autori.
⬤ Ampia documentazione delle convinzioni e degli insegnamenti di Westcott e Hort.
⬤ Utile riferimento per la ricerca sulla critica testuale biblica.
⬤ Raccoglie una quantità significativa di informazioni sull'argomento.

⬤ Criticato per la mancanza di vero rigore scientifico e per il ricorso ad attacchi ad hominem.
⬤ Pieno di refusi e considerato noioso e ripetitivo.
⬤ Alcuni lettori hanno trovato il contenuto difficile da affrontare.
⬤ Domande sull'obiettività dell'autore e sull'uso di citazioni fuori contesto.

(basato su 9 recensioni dei lettori)

Titolo originale:

Heresies of Westcott and Hort

Contenuto del libro:

Questo libro rivela le convinzioni eterodosse di Westcott e Hort, i maggiori responsabili del "nuovo" testo greco alla base delle "nuove" versioni bibliche.

La loro eterodossia ha accecato i loro intelletti e li ha pregiudicati in modo negativo e ingiusto nelle loro teorie testuali del Nuovo Testamento greco. Questo libro contiene 125 citazioni dirette di Westcott e Hort da 1.291 pagine contenute in cinque libri di entrambi.